Izvor: Večernji list

dojceZbog uhođenja zaposlenice Hrvatskog telekoma Maye iz Zagreba, čiji su seksualni život za račun kompanije istraživali agenti bivšeg Stasija, njemačko državno odvjetništvo protiv DT-a još neće poduzimati ništa jer se ne zna je li Maya pristala na uhođenje i snimanje pornića. Njemačko tužiteljstvo posjeduje digitalne zapise nastale u DT-u o privatnim životima njihovih zaposlenika koji bi, da se prebace u pismenu formu, napunili dva kamiona, a dio se odnosi i na hrvatski menadžment.

Unatoč tome, kaže viši državni odvjetnik u Bonnu Friedrich Apostel, ne mogu poduzeti ništa jer nemaju svjedoke koji bi rekli jesu li žrtve pristale da ih kompanija uhodi i snima. Stoga je njemačko tužiteljstvo prisiljeno čekati da se žrtve prepoznaju i jave kako bi mogli pokrenuti istražni postupak.

Slična je situacija i u Hrvatskoj. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je 25. svibnja od policije da provjeri novinske napise da je DT uhodio svoje zaposlenike i prikupljao podatke o seksualnim navikama svoje zaposlenice u Zagrebu koja je pretendirala na visoki položaj u tvrtki. No, policija zasad ne može puno učiniti jer ne zna tko je žrtva.

Zagrepčanka koja se u DT-ovim dosjeima kodno vodila kao Maya nije im se javila. Prema svemu što je dosad poznato, ona je očito žrtva kaznenog djela neovlaštenog praćenja, snimanja i prisluškivanja, no policija za to može pokrenuti postupak tek na prijedlog žrtve.

Prema riječima načelnika Ureda ravnatelja policije Krunoslava Borovca, MUP ima pravo nadzora nad telekomunikacijskim operaterima te su zbog afere u HT poslali inspekciju, no ona nije utvrdila da se zaposlenike DT-a špijuniralo u Zagrebu pa afera ostaje ograničena na Njemačku.

– U privatnoj sferi praćenje zaposlenika i prikupljanje informacija o njihovu radu i životu nije novo ni neobično. Može se govoriti o tome je li to u redu i je li moralno dolaziti do takvih podataka, ali ne i o tome je li tu došlo do kršenja zakonitosti. Problematično je ako su pri prikupljanju materijala korištene nedopuštene metode, otkrivanje tajnih privatnih podataka – kaže Apostel. Što se tiče prikupljanja podataka o nečijem seksualnim i drugim sklonostima, Apostel ističe da tu treba vidjeti je li praćena odrasla osoba pristajala na snimanje pornografskih scena i je li dobrovoljno ulazila u takve odnose.

– Tako snimljena, može se reći, jeftina pornografija nije kažnjiva ako u njoj nema djece ni tragova dječje pornografije – govori Apostel obrazlažući zašto njemačko odvjetništvo još nije pokrenulo istražni postupak:

– U materijalima koji su u posjedu njemačkih tužitelja pisana su zapažanja i fotografije te videomaterijali za koje se ne zna tko ih je sve napravio, kako su nastali te jesu li ukraden – objasnio je Apostel.

Na pitanje surađuje li njemačko odvjetništvom s hrvatskim, odgovara negativno. Isto tako kaže da zasad nisu kontaktirali ni s praćenim osobama u Hrvatskoj niti su se one njima javile.

– Nismo zasad ni s kom kontaktirali izvan Njemačke niti je nas netko zvao od mogućih svjedoka iz vaše zemlje – odgovara Apostel te dodaje da bi pokretanje civilne tužbe oštećenih osoba moglo pomoći njemačkom državnom odvjetništvu u razrješenju mnogih pitanja iz afere, koja je još uvijek puna nepoznanica. S druge strane, njemački DT preko medija poručuje da su razgovarali s čelnicima HT-a i da će učiniti sve kako bi se afera razriješila.

S obzirom na to da njemačko tužiteljstvo još nije pokrenulo istražni postupak, oštećenima u Hrvatskoj zasad kao jedina mogućnost zaštite svojih prava ostaje pokretanje privatne tužbe, u Hrvatskoj i Njemačkoj. Tužba pred njemačkim sudom u vezi s aferom DT mogla bi biti prvorazredan skandal jer se takvo što još nije dogodilo u Njemačkoj, kažu iz odvjetničke kuće Braće Prtenjača iz Reutlingena. Nagađa se da bi odštetni zahtjevi mogli dosegnuti dva milijuna eura.