Izvor: DNMN
Dobro jutro, Veseline Vukotiću, bivši sekretaru SKJ Univerziteta Veljko Vlahović (danas, Crne Gore)! Odlično što ste prihvatili da pored socijalizma postoje i drugi, legitimni, sistemi – sistem socijalne tržisne ekonomije i sistem slobodne trzišne ekonomije. Sada ste se i opredijelili za ovaj drugi, kao što ste nekad iz fotelje partijskog sekretara promovisali / kontrolisali podmladak na univerzitetu, za potrebe tadašnjeg sistema.
Napravila sam grešku – vi, u stvari, i ne radite za neki od sistema / ideologija, vi uvijek radite za onaj sistem koji je na vlasti, održavajući strukture moći koje društvo čini upravljivim / managable (za potrebe koga treba i kad treba).
Zašto ne progovorite dvije tri riječi, preko Vijesti, Monitora, Dana, na državnoj TV i ostalim medijima o karakteru ovog sistema i ove (i ondašnje) vlasti (ratni profiteri, korumpirana vlast, zarobljena država, ukratko – mafioekonomija)? Imate puno argumenata da kažete da je karakter ove vlasti/sistema osnovna prepreka za ostvarivanje globalnog ekonomskog koncepta u Crnoj Gori (onako kako ga vi vidite, neoliberalnog, slobodnotržišnog). Mada, o globalizaciji se govori i iz ugla socijalne komponente i komponente reciprociteta, a ne samo reducirano na tržište, na materijalnu komponentu.
Naravno, moja razmišljanja, stavovi, aktivnost jako se razlikuju od vaših jer ja ne vidim problem u bilo kojem legitimnom sistemu, a na svijetu oni paralalno egzisitiraju (neki bi rekli i da konvergiraju, ali to je za posebnu raspravu). Međutim, vi prećutkujete ono što je najveći problem za građenje upravo sistema slobodne tržišne ekonomije u Crnoj Gori – to je mafiokratski karakter ove vlasti. A pošto ste vi njihov guru, stvari su potpuno jasne.
Komfor koji proizilazi iz slobode mišljenja i govora novčano je nesamjerljiv. Tako gledam na svoj posao i kad su u pitanju studenti – na časovima, na ulici, u kafiću, preko interneta, sms-a, karaoka, medija, udžbenika, baza podataka, informacija, čega god…
Besmislica je da svijet ekonomije nadredimo ostalim svjetovima ili da sve svjetove samjeravamo iz ugla ekonomske isplativosti. To može da bude primamljivo za onaj dio ljudske ličnosti koji predstavlja grabež, sebičnost, posjedovanje, materijalno, ali ne može da bude primamljivo za duhovnost, emocije, kulturu… O ovome se, naravno, može raspravljati i raspravlja se na drugim tačkama planete.
Da se vratim na V. Vukotića – on je opasan čovjek, čovjek koji je samo tehnički u akademskom prostoru, a u stvari je uvijek na onom mjestu u društvu sa kojeg se kontroliše ono što će da bude u glavama ljudi koji treba da pokrivaju važne pozicije, i to je njegov stvarni posao. To je radio i u socijalizmu, kao partijski sekretar na Univerzitetu, a to radi i sada, preko UDG-a. Samo što je tada parola bila ”u ime naroda”, a sada je “u ime tržišta”!
Ovo vam govorim iz prve ruke – Milo i ja smo ista generacija na fakultetu, odlično se znamo svi. On je odabran da radi to što radi. Da nije on, bio bi neko drugi. Prethodno su bili pokušali sa mnom, ali nisam se dala. Vukotić je iz sjenke sve kontrolisao…
Jedini razlog zbog kojeg pišem i “gubim” vrijeme na internetu je taj što NE DAM DA NJIHOV SVIJET ULAZI U MOJ SVIJET, KROZ MENE – NEĆE!!!
Nadam se da razumijete – ja sam samo jedna mala tačka, jedno malo crveno krvno zrnce toga svijeta ljubavi, ljepote, sreće i tu nema prolaza za njih iz svijeta kriminala, tame, čemera, prevara, manipulacija, svakojake ljudske bijede. Ne znam ko se u kakvom svijetu rodio, ali svaki pojedinac ima izbor, i odgovornost, da korača svijetom koji sam izabere. Kad kažem svijet, mislim na sistem vrijednosti.
To govorim i studentima – mogući su razni putevi, neki su legalni, neki ne, neki su legitimni, neki ne, ali slobodni ste da izaberete i odgovorni da iza svog izbora stojite.
Vukotić je čovjek kojem je posao, bio i ostao, da sa svojih pozicija daje legitimitet sili koja stoji iza vlasti. On sada pod plaštom priče o dvije vrste kapitalizma (jedan koji je više tržišni i drugi koji je više socijalni) utiče na to da se javnost u Crnoj Gori po ovom pitanju podijeli na ta dva bloka, čineći bukvalno istu stvar kao kada se na planu politike javnost dijelila na procrnogorsku i prosrpsku varijantu.
Što ovaj plašt treba da sakrije, kakvu stvarnu ekonomiju, kakvu stvarnu politiku, koje su na sceni? Podjela na Srbe i Crnogorce, onako kako to ova vlast radi, skriva nedemokratski karakter ove vlasti, a podjela na više tržišnu i više socijalnu ekonomiju skriva mafijaški karakter obavljanja privredne djelatnosti / ekonomije.
Kad sve spojimo – politiku i ekonomiju – dobijamo MAFIOKRATIJU, a Vukotić JESTE kreator, “idejni vođa”, guru (ili, Lao Ce Vukotić, kako je Miško Đukić sasvim tačno na Free Montenegru govorio) i čovjek koji im daje izgovor / legitimitet, ali u prvom redu čovjek koji radi na privođenju / podvođenju mladih, pazite – i pametnih i obrazovanih, i vrlo ambicioznih ljudi SISTEMU. Zato je on opasan čovjek, koji može mnogo, ali ne može u moj svijet!
Da je on stvarno za free market economy (neoliberalne ideologije), a da se stvarno protivi social market economy (savremene verzije socijal-demokratije, odnosno, stakeholder ili third way ili mittelstand economy), mi bi mogli da razgovaramo i kao akademske kolege i kao, možda, i ideološki istomišljenici. Ovako, on je guru nelegitimne crnogorske mafioekonomije, a ja pristalica legitimne globalne free market ekonomije. Ko je ovdje lažnjak, vidite i sami. Samo da sad ne počnu da nas prizivaju da im pomognemo u ostvarivanju free market ekonomije, kao što su nas prizivali da im pomažemo oko Crne Gore… koja je to preverantska ološ!
Može biti da će on sjutra pričati da je pristalica neke druge ekonomije, ali sve dok se radi o legitimnim varijantama, prihvatam. Ne prihvatam prodavanje ovoga za ono, iliti – mafioekonomije u oblande free market ekonomije, čineći da su joj neprijatelji oni koji su pristalice social market economy. To je tako u razvijenim demokatijama, a kod nas borba treba da se demaskira i da se jasno ukaže na to da u Crnoj Gori možete biti samo za ili protiv mafiokratije i njoj odgovarajućem vidu ekonomije – mafioekonomije, a posle toga stvar je demokratskih procedura (proceduralne demokratije) za koji oblik tržisne ekonomije će se društvo opredijeliti.
Njima je do free market ekonomije taman koliko i do crnogorstva i Crne Gore – da je trpaju u svoje i u tuđe džepove!
Biće štos ako u dogledno vrijeme svi DPS-ovi Crnogorci budu za freee market economy, a svi “DPS”-ovi Srbi budu za social market economy (pošto Srđan Milić i SNP furaju taj fazon, a prva stvar za navodno ujedinjenje opozicije pred izbore bila im je izgradnja društva socijalne pravde… pa mafija posle toga… smijala sam se, tako da će, pored čisto nacionalnih stranaka i nacionalnih podjela, imati i “građanske” nacionalne stranke i “ideološke” podjele. Nema što – znaju kako! Mafia for ever! Zato su pokušavali da LSCG satjeraju u crnogorski nacionalni korpus, jer nacionalno uvijek pali, pa i u varijati “građanskog”.
Zato im ništa ne smeta koliko javni pokušaji političkog pregrupisavanja sa nacionalnih podjela na podjelu po liniji mafija – antimafija. Zato nije došlo do ujedinjenja opozicije (sa LSCG, jasno antimafijaškim ujedinjavajućim principom), zato “nezavisni” mediji i intelektualci ćute u kritičnim momentima, zato nema bojkota posle izbora. Oni su ili glupi, ili pokvarni, lakomi ili svjesno rade za mafiju. Neinformisani mogu da budu samo neki mlađi ljudi, što je razumljivo, do jedne ure (trudim se da “moji” studenti budu informisani, ali i da preuzmu odgovornost, kojim god putem krenuli, pa bili sjutra i politički neistiomišljenici ili neprijatelji).
Konačno da me neko pita (Zašto ste pred zadnje izbore dali podršku Pokretu za promjene čiji vas je lider nazvao “klozetom sa tuškog puta” dok ste bili funkcioner LSCG?) – naravno da sam imala procjenu u pogledu iskrenih namjera pojedinih stranaka da uđu u predizbornu koalcijiu. Ali, važno je da oni pokažu javnosti (ne meni) za što se zalažu.
Znači, pošto je šansa da do jedinstva opozicije dođe bila skoro nikakva (po mojoj procjeni), ali pošto su se glavni igrači u toj priči busali u junačka pleća kako su oni za to, onda kažem – ajde, javno stanite sa tom pričom, ali pod jednim ujedinjujućim principom – borbom protiv mafije!
Suvišno je reći kako su od tog, prepoznatljivo LSCG principa opozicione borbe, već na samom startu odustali SNP, a ostali, bar javno i eksplicitno, nisu.
Rezultat: SNP se javno pokazao kao kolaborant i za nastupajuće izbore javnost ih može vrlo lako prepoznati kao stranku koja je razbila opoziciono jedinstvo i koja sarađuje sa DPS-om.
Sledeći korak – ostali potencijalni zagovornici jedinstva opozicije (PzP i Nova), pošto su govorili da se svi izbori kradu, a pošto su žalili za neostvarenim predizbornim opozicionim jedinstvom, morali su, a da bi ostali dosljedni, sada bojkotovati rad u Parlamentu.
Rezultat: PzP i Nova posle izbora javno pokazuju da pristaju na namještene rezultate mafijaške vlasti i na taj način sarađuju sa vlasti. Ovo je sada teže široj javnosti da prepozna (jer Vijesti, Monitor i dr. neće sada, nakon izbora o tome da pišu, niti da prenesu ono što na pr. Slavko Perović u tom smislu piše).
Znači, što je bila svrha mojeg javnog djelovanja povodom izbora – da se pojedini opozicioni igrači javno pokažu (ponovo i ponovo, jer mlađi ne znaju, arhive brišu, a oni plešu toboš opozicioni ples), ali u odnosu na moju priču, priču LSCG-a, pravi lakmus papir – da li su opozicija ili nisu.
Ja sam uhvatila medijski “talas” povodom izbora, odgovorila na pitanja agencije Mina povodom neuspjelih predizbornih razgovora, nakon čega je uslijedio napada na mene, kako iz DPS-a, tako i SNP-a, na njihov način.
Sjutra, da dođe do novih izbora, opet bih stala ne uz opoziciju da se ujedini, već uz ujedinjavajući princip, pa ko hoće, dobrodošao, ali pod mojom kapom / pričom / principom, jer ovdje se radi o legitimisanju i delegitimisanju, o kredibilitetu.
Jedno je sigurno, da se kojim slučajem opozicija ujedinila, da je pobijedila i da je DPS to priznao, prvo pitanje koje bi se postavilo je – kome je to DPS prepustio ulogu čuvara njihovog blaga? Ko u toj opozicji radi za bivšu vlast, a ustvari i dalje za mafiju? Onda bi imali tuču unutar nove pozicije, opet u odnosu na isti princip.
Pošto prisustvo LSCG kriterija / principa o antimafijaškoj borbi potpuno čini vidljivim svačiju poziciju, DPS-u ne odgovara ujedinjavanje opozicije u kojoj postoji i dašak onoga što LSCG predstavlja i dan danas, pa makar taj dašak dolazio od mene u svojstvu u kojem sam bila prisutna tih dana.
I još nesto, to je hod po tankoj žici, ali za mene vrlo lagan jer postoji jasan svjetlosni putokaz – ono na što LSCG svojim programom i djelovanjem (i sadašnjom aktivnošću svakog pojedinačno, koliko ko hoće i može) ukazuje – borba protiv mafije sada je kritična tačka u procesu demokratizacije crnogorskog društva. To se u raznim dokumentima naziva sledećom terminologijom – korupcija (sistemska), zarobljena država, nevladavina prava i sl.
A što se tiče raznih “hvatača” mene, na to sam oguglala – od prijetećih pisama pisanih mehaničkom DB mašinom, e-mail-ova i telefona, rašarafljivanja točkova, otezanja procedura, sa raznih strana. Nakon izvjesnog vremena, sve dođe na svoje, a ja u šali znam nekada reći – ja sam uvijek svoja na svome, a vi birajte – hoćete li da budete svoji na svome, svoji na mome, moji na svome, moji na mome! Dogovorite se sami sa sobom!
Da ne zaboravim jednu vrlo važnu stvar – krajnja meta protivnika LSCG-a je Slavko Perović. Jer, ako njega neutrališu, sačekaćemo da se rodi neko u Crnoj Gori koji može da mu bude i približno ravan, a LSCG najširi prostor slobodnog djelovanja (da je to, kojim slučajem, univerzitet, ja ne bih imala potrebe da se uključujem i udružujem u LSCG).
Zato, jako vodim računa da u svom djelovanju ne budem sredstvo u tom lovu na g. Perovića, a znam da je to mafiji zadatak.
Probajuci's Blog 
May 26, 2009 @ 13:05:28
Svaka cast profesorice! Ovako treba da rade svi pravi intelektualci !
May 26, 2009 @ 13:40:00
Već sam to jednom napisao…zar moraju žene da uče muškarce kako se postaje hrabar i čist.E sad je problem u ovoj čistoći, jer je rijtko koji muškarac čist i neuključen u neku od ovih mafijaških transakcija.
Hvala Vam profesorice Mirjana što postojite i što ipak dajete čak i onu malu nadu običnim smrtnicima u našoj maloj i napaćenoj državi.
Svako dobro.
May 26, 2009 @ 14:30:19
Bom-ba od teksta!
Profesorice, mislim da ste ostavili bez teksta i istomisljenike i protivnike! Jasno, glasno i beskompromisno!
Mogu da se kladim da niko od prozvanih, ni Medojevic, ni Milic, a ni Vukotic nece smjeti da odgovore na ovu brutalno istinito skiciranu sliku danasnje Crne Gore! Crne Gore u kandzama mafije!
Sep 03, 2009 @ 03:37:42
u, super ti je ovo “Crne Gore u kandzama mafije!”. A jel može Crne Gore u lancima mafije. Ili Crne Gore u bukagijama mafije.
May 26, 2009 @ 14:45:34
Zna li opozicija ista od ovoga?!
May 26, 2009 @ 16:52:28
Autorki ovog teksta stvarno treba strucna pomoc
May 26, 2009 @ 16:55:14
Geotice… Imao bih ja dosta posla tu…
May 26, 2009 @ 18:02:58
mirjana, sjajno izgleda i zvuci ovaj tekst, zaista. ovako bi trebalo da zvuci svaki tekst ljudi koji zele slobodno drustvo.
eo vidim da je mafija vec pocela da se javlja u komentarima, a ona se ovako u obliku seoskih dzukaca javlja uvijek s vremena na vrijeme na ovom sajtu onda kad osjeca da je ugrozena. moj savjet ja da zacepite nos i produzite dalje. 🙂
sto se tice vaseg teksta, postavio bih jedan malo duzi komentar nadam se da necete zamjeriti.
ne bih bas sad isao u sitnice, jer se u globalu apsolutno slazem i sa vasom ocjenom drustva i vizijom kako se treba kretati dalje – pravcem polarizacije na liniji protiv mafije.
ono oko cega se ne slazem je to da sam vise za tu neku vrstu moderne socijaldemokratije, nego za neoliberalizam, al mislim da je to u vom trenutku kao moguca tema za raspravu u cg samo u domenu teorijskog i u sluzbi dnevne manipulacije, jer se prakticna cg ekonomska skola svodi na pljacku, zajeb i grabez.
takodje se ne slazem oko vaseg vidjenja slavka perovica u ovom trenutku i njegove moguce uloge, jer mislim da se nedavno, u kljucnom trenutku kada se na opstu radost cinilo da se vraca na politicku scenu makar i virtuelno, posluzio politickim blefom i to kroz prilicno los potez u jednoj sjajnoj zamisli, a i da se politicki samoizolovao preko svog bloga, a nakon sto su ga godinu dana sve drustvene strukture koje sebe zovu opozicionim i nezavisnim a ustvari pripadaju mafijinoj hobotnici ignorisale. u neku ruku mogu da razumijem takvu reakciju na emocionalnom niovu, ali ne i ako je vodjena raciom, tako da mislim da cojek grijesi, te da nikakve koristi na takav nacin od njega ako stvari ostanu ovakve kakve jesu.
zatim, zao mi je sto ivana nije prenijela jednu vasu recenicu iz onih komentara u ovaj tekst, a to je da “nam je potrebna sinergija” u drustvu da bi se uopste pocelo boriti protiv mafije. apsolutno se slazem i s ovom vasom vizijom drutvenog organizovanja nekorumpiranih dijelova drustva, i u tom smislu me odusevljava to sto ste na ovaj nacin odlucili da istupite na internetu. smatram da se na tom fonu moze josh dosta uciniti, i da je neophodna komunikacija bas na internetu – vasa recimo bas sa slavkom perovicem, i plus jos ostali poznati ljudi koji su protiv mafije a koji imaju sto da recu, npr helena vucetic, aleksandar aleksic, filip kovacevic, sonja radosevic, vojin grubac, dusko stojovic…, zatim pojedinci iz nvo sektora koji sebe smatraju slobodnim od mafije, i slicno.
vasom otvorenom komuikacijom na webu (vas, respektabilnih drustvenih subjekata), a koja do dana danasnjeg ne postoji, dobio bi se nevjerovatan kvalitet olichen u procesu nastanka centripetalnih drustvenih sila koje bi motivisale i homogenizovale sve potencijale za borbu protiv mafije na svim nivoima. jednostavno – djelovali biste kao magnet na sve koji su za smjenu vlasti.
dakle, nasha realnost je virtuelni svijet. a taj svijet je slobodan, i volio bi da ga svi ovi gorenabrojani ljudi zajdnicki kroz svima vidljivu komuikaciju iskoriste kako bi se stvorila kriticna masa neophodna za pocetak otpora mafiji – u stvarnom svijetu.
do sad imam neki osjecaj kao da se vecina stidi da razmijeni svioje misljenje sa ostalima, ako nije na svom “terenu” (blogu, stranackom/nvo sajtu, il sto li vec).
mislim stoga da je ovaj sajt kao zajednicki projekat vise ljudi i ekonomski nezavisan od centara moci idealno mjesto za takav “susret” i “vip razmjenu misljenja” o svim bitnijim drustvenim temema s vremena na vrijeme, i u tom smislu pozdravljam vashe i sonjino ukljucenje kroz komentare, i volio bih da vidim i ostale da slijede vas primjer.
srdacan pozdrav!
May 26, 2009 @ 18:45:36
sjajno. prof. kuljak je jedini slobodni profesor na zalosnom cg univerzitetu !! genijalno, mada sam dosta od ovoga sto je napisala cuo od nje jednom prilikom i na radiju free montenegro !!
ne odgovarajte ljudi na komentare onih koji provociraju, vjerujte da je to najbolji nacin, samo ih coolirajte, to je za njih najgore.
svaka vam cast profesorice kuljak !!
Sep 03, 2009 @ 03:22:01
“prof. kuljak je jedini slobodni profesor na zalosnom cg univerzitetu!!”
Mnogo si selektvan. A đe ti je onaj Filip što stalno piše za Vijesti? Pa đe je Miško osnivač nezavisnih medija i jedne banke? A Profesor Milan? On je zaglavio kod tužioca zbog pravde u Crnu Goru.
May 26, 2009 @ 19:30:15
Безидејност и баналност које се уочавају у реакцијама режимских елемената (који се потписују као “Болест је свачија” и “Неуропсихијатар”) на антирежимско писање високих интелектуалаца је један од показатеља жалосног стања у коме се тренутно налазе Трансформерси. Мислим да не треба прецјењивати њихову тренутну снагу. Сасвим је могуће да ће се послије тек неколико мјесеци економске кризе распући као мјехур од сапунице. Узимајући у обзир природу режима, није за искључити нажалост њихово прибјегавање репресивним методама уочи и у току одласка с власти. То је нешто што ће морати да се преброди и за то се треба припремити.
У сваком случају, ваља се припремити и за пост-режимску ситуацију. Ово друштво је препуно различитих интереса и добро би било да се разне опозиционе структуре почну договарати о компромисним рјешењима за нека “горућа” питања. Да послије не буде касно.
May 26, 2009 @ 19:43:19
Prvo skoci pa reci hop. Daleko smo mi od skoka.
Pozdrav prof Kuljak, odusevljen vasim rijecima. Samo kad bi rijeci mogle da pokrecu.
May 26, 2009 @ 20:15:37
Jao, pa angazovali su se i ljubitelji lika i djela naseg premijera, njegobih poltrona i ulizica… Pa sad vi vidite kako je biti poltron poltronu… Neuropsihijatre, i ostali… Nije internet za vas. Dva mjeseca poslije vase istorijske pobjede na izborima, na vasem sajtu je bila reklama za seksualne perverzije raznih vrsta… Izgleda da tek ucite informatiku… Agitujte i spijunirajte, to vam mnogo bolje ide… Mozda dobijete od gospodara zahvalnicu…
May 26, 2009 @ 20:18:33
Zdravo svima. Neko gore je napisao “vecina se stidi da razmijeni svioje misljenje”, pa evo ja bih da iznesem svoje misljenje.
Zaista ne znam na osnovu cega se na ovom forumu pise da je profesorica Kuljak vrhunski ekonomski strucnjak ili visoki intelektualac. Ajde da razgovaramo jezikom ARGUMENATA. Navedite jedan vrhunski naucni rad koji je profesorica Kuljak objavila ili vrhunski projekat na kojem je radila, vrhunsko priznanje koje je dobila, da ne nabrajam. Jer to je ono sto se od profesora ocekuje da rade, zar ne? Ja sam otisla na sajt i pogledala njenu biografiju — navode se neki radovi, ali link za iste ne postoji, pa me zaista zanima na osnovu cega se ovdje kvalifikuje kao veliki strucnjak. Ne kazem da nije, mozda grijesim. Odmah cu reci da nisam bila u pravu ukoliko mi neko ukaze na suprotno.
Ne branim nikoga i nisam niciji advokat kao sto cete pretpostavljam pisati. Naprotiv, mislim da je crnogorska vlast daleko od idealne. Nemam mnogo bolje misljenje ni o opozicjii. Generalno imam jako lose misljenje o politicarima, a posebno ovim nasima. Danas je ljudima isplativije da se bave politikom kako bi dosli do nekih pozicija, i to je tragedija nasega drustva. Umjesto da se mladi ljudi bave naukom, umjetnoscu, stvaralastvom itd. oni idu u politiku kako bi mogli da ostvare neke svoje ciljeve.
Sa druge strane, svakako da ne spadam ni u one koji bi mogli biti odusevljeni ovim tekstom koji je po mom skromnom misljenju vise predstavlja govor ogorcenog politicara nego nekoga ko je prije svega profesor Univerziteta Crne Gore.
A nisam mafija majke mi! Nisam nikada glasala za DPS, jedini izbori na kojima sam glasala bili su oni za Nezavisnu Crnu Goru (nisam imala pravo glasa devedesetih, a mislim da bi LSCG bio moj izbor).
Pozdrav svima: i “mafiji” i “postenima”!
p.s. Slazem se da dva komentara od doktora psihijatara ne zasluzuju neki poseban komentar. Kao sto gore napisah, razgovarajmo kao civilizovani ljudi jezikom argumenata. Drugacije nigdje necemo stici.
May 26, 2009 @ 20:29:38
Kaca
Da li bi nam mogla navesti ekonomiste iz CG koji imaju takve radove ?
Cisto kao benchmark za analizu .
Vukotic mozda iz statistike i istorije buducnosti?
Ivanovic iz prihvatizacije ?
Sta su to vrhunski radovi?
May 26, 2009 @ 20:47:44
Kaca:
“Zdravo svima. Neko gore je napisao “vecina se stidi da razmijeni svioje misljenje”, pa evo ja bih da iznesem svoje misljenje.”
zdravo kaca, ja sam to napisao pa se osjetih prozvan, ali sam to stavio u kontekst ideje o poznatijim ljudima koji bi mogli da povedu narod u borbu protiv mafije. no bas je ok i to sto si se ti kao anonimus javila da vodis narod u borbu protiv mafije.
Kaca:
“Zaista ne znam na osnovu cega se na ovom forumu pise da je profesorica Kuljak vrhunski ekonomski strucnjak ili visoki intelektualac. … Navedite jedan vrhunski naucni rad koji je profesorica Kuljak objavila”
ja stvarno neznam detaljno ali bice da se odgovor krije u tvojim sledecim rijecima:
Kaca:
“Ja sam otisla na sajt i pogledala njenu biografiju — navode se neki radovi”
eto, i tu misteriju rijesismo… 🙂
Kaca:
“Sa druge strane, svakako da ne spadam ni u one koji bi mogli biti odusevljeni ovim tekstom koji je po mom skromnom misljenju vise predstavlja govor ogorcenog politicara nego nekoga ko je prije svega profesor Univerziteta Crne Gore.”
kaca, kako mozes da etiketiras neciji teskt kao los i ogorcen i slicno, a da NIJEDAN argument ne navedes? niti ista citiras? nista apsolutno. a da ti sama kazes:
Kaca:
“Ajde da razgovaramo jezikom ARGUMENATA.”
ovaj tvoj koment nije vidjeo ni A od ARGUMENATA, a profesorica ih je iznijela milion.
naravno, slazem se da tvoja ocjena teksta moze biti tvoj dozivljaj, ali onda tu ne mozes da se raspravljas s nikim, jer se radi o razlicitim dozivljajima jedne te iste stvari. a definitivno ga ne mozes prodavati kao stav, pod plastom pozivanja na argumente a neiznosenjem nijednog…
Kaca:
“Pozdrav svima: i “mafiji” i “postenima”!”
pozdrav kaca i tebi…”postenoj”… 😛
May 26, 2009 @ 21:12:33
Milose,
Cinicnost u Tvom komentaru je vise nego ocigledna. Vrhunski rad je rad objavljen u priznatom medjunarodnom casopisu iz odredjene oblasti, u ovom slucaju bi to bila Ekonomija. Bila sam na sajtu EF Podgorica i ne bih znala da ti kazem ko je benchmark za analizu, prosto nisam vidjela nekoga da odskace. Samo je dva nastavnika imalo radove u nekom Medjunarodnom casopisu koliko sam mogla da vidim ze nekih desetak minuta koliko sam gledala biografije.
Ja nisam rekla da su gore pomenuti vrhunski strucnjaci, vec sam pitala po cemu je autorka teksta vrhunski strucnjak i jos nisam dobila odgovor. A pitala sam zato sto je primjetno da odredjeni ljudi sve i svakoga kritikuju pa je logicno da se pogleda u to sto su ti ljudi napravili.
Pozdrav
Sep 03, 2009 @ 03:34:57
baki.lj
“ja stvarno neznam detaljno ali bice da se odgovor krije u tvojim sledecim rijecima”
Baki, sine, ne samo što ne znaš detalno, nego ne znaš ni pravopis – ne znam se piše odvojeno. Ali zato znaš ekonomiju u prste, ko će još o pravopisu da misli.
May 26, 2009 @ 20:40:50
Kaca, sve i da nema ni jedan jedini rad, kakve to ima veze sa onim sto je napisala. Imam samo jedno pitanje za tebe i molio bih za odgovor: Sto nije tacno u onome sto je prof napisala?
May 26, 2009 @ 21:13:17
Moja poenta je bila, kasna, da ako je neko prof. onda valjda prije svega treba da ima nesto postignuto i ostvareno iza sebe. Eto to je bila moja poenta.
May 26, 2009 @ 21:26:02
Jasno mi je, ali kakve to ima veze sa prirodom crnogorskog drustva. Ili mozda ti mislis da prvo treba da se rijesi pitanje radova profesorice Kuljak, pa onda demokratizuje crnogorsko drustvo i sagleda ono o cemu je profesorica pisala?
Ili mozda ti namjerno zelis da skrenes temu sa mafije na uvazenu profesoricu?
May 26, 2009 @ 21:39:13
Evo poslednji put samo da odgovorim i necu se vise javljati jer vidim da me ne shvatate, razlikuju nam se procesi razmisljanja.
Evo upravo ti kazes “uvazenu profesoricu”, a opet kazem moja poenta je da bi neko bio uvazen mora nesto iza sebe imati , a ja to iza ove osobe nisam vidjela. Do sada me niko nije demantovao i objasnio sto je to ona stvorila i napisala, ali ok.
Ne skrecem temu, i sama sam napisala da mislim da nam je trulo drustvo, i da prvo treba mijenjati sebe a onda druge.
Pozdrav.
May 26, 2009 @ 21:29:55
Kaca
Znaci iako pricas jezikom ARGUMENATA nijesi nam objasnila dvije stvari
* Sta su vrhunski radovi i koji su to ekonomisti benchmark
* Sta je autorka napisala netacno
May 26, 2009 @ 21:43:17
Milose, procitaj prvi pasus pa ces vidjeti da sam rekla da NE ZNAM ko je benchmark i da niko nije odskakao. Takodje sam ti i rekla sta je vrhunski rad, barem u normalnom svijetu sto se smatra vrhunskim radom. Nisam vidjela da neki profesor EF Podgorica ima rad u vrshunskom casopisu iz oblasti koji se bave.
Da li sam ja rekla da je ona napisala nesto netacno? Nisam. Da li sam rekla da mi se stil ne dopada (kada sam napisala ogorcni ton , tako nekako)? To da. Prema tome, nemoj da mi izvrces rijeci molim te.
Ali to je samo moje misljenje, rece baki lj. da sam anonimus.
Pozdrav
May 26, 2009 @ 21:58:48
Kaca
Znaci zakljucili smo da autorka nema ni manje ni vise naucnih radova od ostalih CG ekonomista . Racunajuci da Ekonomski nije istrazivacki univeriztet , to ne umanjuje sanse nekog profesora na istom da bude vrhunski predavac,i da umije da prenese na studente sta ti vrhunski istrazuju. Jos manje da prikaze svoje vidjenje drustvenog stanja u ovom momentu.
i opet nijesi nam odgovorila:
Sta je netacno u njenom tesktu ?
May 26, 2009 @ 21:21:42
Pozdrav za profesoricu jasno i glasno!
Mrs dzukcima!
Molba za Bakija da nam pojasni:
“takodje se ne slazem oko vaseg vidjenja slavka perovica u ovom trenutku i njegove moguce uloge, jer mislim da se nedavno, u kljucnom trenutku kada se na opstu radost cinilo da se vraca na politicku scenu makar i virtuelno, posluzio politickim blefom”
U cemu vidis blef SP?
” i to kroz prilicno los potez u jednoj sjajnoj zamisli,”
Na koji potez mislis i koja je sjajna zamisao?
“a i da se politicki samoizolovao preko svog bloga, ”
objasni mi kako se neko na blogu samoizolovao a blog SP je posjetilo 250 000 posjetilaca u kratkom roku?
“a nakon sto su ga godinu dana sve drustvene strukture koje sebe zovu opozicionim i nezavisnim a ustvari pripadaju mafijinoj hobotnici ignorisale. ”
Na osnovu cega mislis da je SP ignorisan?
“u neku ruku mogu da razumijem takvu reakciju na emocionalnom niovu, ”
u cvemu vidis “emotivnu reakciju” SP?
“ali ne i ako je vodjena raciom, tako da mislim da cojek grijesi, te da nikakve koristi na takav nacin od njega ako stvari ostanu ovakve kakve jesu.”
navedi konkretno greske SP o kojima govoris?
Na kraju kakvu korist od SP ocekujes?
May 26, 2009 @ 21:44:45
bosko, nemo mi zamjerit al muka mi ponovo da pisem isto, imas na, cini mi se zadnjem, blogu aleksandra aleksica sam napisao sto mislim o tome kada je aleksandar spomenuo kako slavko maltene nikad nije grijesio.
a i da sad ne skrecemo ovu raspravu. pa ako oces mogu ti sjutra detaljnije tamo objasnit svaku stavku il sto te vec zanima, nikad ne bjezim od polemike…
a ako bas insistiras mogu i odje…kako zelis.
pozdrav.
May 26, 2009 @ 23:40:35
bosko:
“Molba za Bakija da nam pojasni:”
evo za pocetak bih mogao tebi a ne ‘vama’, ako se slazes… 🙂
bosko:
“Na osnovu cega mislis da je SP ignorisan?”
na osnovu toga sto se niko nije javio na blog, ili u vezi bloga iz mafijaskih kvaziopoziciono-kvazinezavisnih krugova za godinu dana osim dva cojeka. i to greskom. ustvari nesto da pojasne…
bosko:
“objasni mi kako se neko na blogu samoizolovao a blog SP je posjetilo 250 000 posjetilaca u kratkom roku?”
mislim da nije 250k posjetilaca vec posjeta, al nije ni bitno jer pricam o tekstu od prije tri bloga, a ne ukupno. samoizolovao se time sto je blog pozeljan za slicnomisljenike. znaci, nema komunikcije s ljudima koji o necemu razlicito misle. i zamisli ti sad, ekstremno gledajuci recimo, onih 3/4 crne gore koje slavka gledaju kao djavola (cetnika, ustasu) i slicno, koji nece ici na blog jer nisu pozeljni. i kako ces da promijenis shvatanja tih ljudi?
eo ja ne idem, postujem njegovu zelju da ne trebaju ljudi koji ralizcito misle na blogu, tako da je to pisanje sad namjenjeno za…nemam pojma, nekolko postotaka ljudi. i mi ostali pojma nemamo sto cojek pise. tako da ne vidim da to moze ikakvog pozitivnog efekta imat.
bosko:
“Na koji potez mislis i koja je sjajna zamisao?”
sjajna zamisao o pozivanju stranaka, intelektualaca i gradjana na bojkot u jednom tekstu (dje sam se obradovao nevjerovatno da se cojek vrce u politiku), i onda u sledecem isto to ali i nazivanje cijelog cg drustva nemoralnim. to jedno s drugim ne ide.
mislim kontam da se taj bojkot ne moze ostvariti, ali ako zelis da pokazes put kojim bi se vlast mogla srusiti da ima volje u narodu i istinske opozicije, onda moras i da jasno postavis ispravne sve parametre tog potencijalnog puta, jer u suprotnom se radi o cistom sprdanju ili politickom blefiranju. ili mozda mislis da bi se narod rado odazvao nekoj inicijativi slavka perovica kada ga on nazove nemoralnim?? a da ne ulazim u pricu oko toga kolko je ta procjena pogresna.
bosko:
“u cemu vidis “emotivnu reakciju” SP?”
ne vidim, ali kazem ako je emotivna ili ishitrena zbog one nevjerovatne kolicine ubacanja db-ovaca u tom prvom tekstu u kom je pozivao na bojkotovanje, onda mogu da razumijem gresku politickog samoizolovanja. a ako je racionalan izbor, onda mi izgleda kao debela politicka greska.
bosko:
“kakvu korist od SP ocekujes?”
materijalnu, kakvu drugo! 🙂
May 26, 2009 @ 21:39:29
ajde dosta svi, sto ste tu nesto napali kacu, ima zena pravo!
nema nocas na spavanje dok iz ovi stopa ne pronadjemo sve radove profesorice kuljak na netu, pazljivo ih promotrimo valjaju li sto, ocijenimo kako treba od 5 do 10, i tek onda vidimo ima li ona uopste pravo da prica protiv mafije!
bravo kaca, ne daj se dushmanima! 😛
May 26, 2009 @ 21:44:38
Pomaze Bog baki lj. Bez ljutnje:) Poz.
May 26, 2009 @ 21:52:28
Kaca:
“Evo upravo ti kazes “uvazenu profesoricu”, a opet kazem moja poenta je da bi neko bio uvazen mora nesto iza sebe imati , a ja to iza ove osobe nisam vidjela. Do sada me niko nije demantovao i objasnio sto je to ona stvorila i napisala, ali ok.”
nije tacno. sama si sebe demantovala i tu si u startu zeznula citavu svoju dobro osmisljenu pricu :), sto sam ti i objasnio u komentu koji si izbjegla da repliciras ;), a kad si rekla:
Kaca:
“Ja sam otisla na sajt i pogledala njenu biografiju — navode se neki radovi”
a koment je ovaj, cisto da ne zaboravis dje si ufacena u lazi ;):
http://dailynewsmn.wordpress.com/2009/05/26/mirjana-kuljak-ekskluzivno-borba-protiv-mafije-sada-je-kriticna-tacka-u-procesu-demokratizacije-crnogorskog-drustva/#comment-1332
laku noj, kaca…
May 26, 2009 @ 21:49:39
Postovana Kaca, dobronamjerni ucesnici ovog razgovora,
mogla bih da nabrajam radove, gdje i kako je fakticki radjen doktorat, izvore na elektronskim bazama podataka (kojih, naravno, nema na pretrazivacima poput google-a, jer se radi o bazama za ciji se pristup placa), o kvaliteti, vrsti radova i nacinima kako se dolazi do angazmana kod nas, te kako se sticu “stavke” u profesionalnoj biografiji (ne samo u CG, vec na cijelom Balkanu), o tome da je u CG “prava umjetnost” opstati kao slobodna licnost, a pri tome biti na pr. na Univerzitetu.
I o tim stvarima sam pisala, na ovaj ili onaj nacin, izlagala na kongresima u inostranstvu i pisala u vidu saljivih/satiricnih kolumni (mozda nadjem jednu da ubacim u sledeci komentar).
Sigurna sam da cemo se sloziti, ako ne oko svih stvari o kojima sam javno govorila, o cemu bih voljela da cujem vase misljenje (bez pretenzija da polemisemo, vec cisto da se cuje misljenje sto vise ljudi o problemu broj jedan CG – o nevladavini prava, zarobljnim institucijama, sistemskoj korupciji, mafioekonomiji i sl.), a ono sigurno o sledecoj stvari – ne treba imati visoke diplome da bi neko bio intelektualac, jer je tokom istorije covjecanstva bilo naucnika monstruma (Mengele i sl.), ali i i ljudi poput Nikole Tesle, koji je etiku stavljao ispred ekspertize, odnosno znao je da je znanje strasno mocno i da je vazno u cijim je rukama. Time je i veca odgovornost onih koji “vise znaju”.
Kad vec ovdje, na neki nacin, dotakosmo pitanje ekspertiza vs. intelektualnost vs. politicka reprezentativnost, onda zelim upozoriti na jos jednu stvar koja se sprema za sljedece izbore – g-din Batricevic iz DC-a vec je poceo na proslim izborima da provlaci ideju o ekspertskoj vladi, to se negdje ranije moglo cuti od PzP-a i jos od neki … da li znate sto to znaci? U ekstremnom slucaju to moze da dovede do zloupotrebe nauke, znanja … nesto poput nekih vec poznatih iskustava fasizma ili socijalizma.
Mogli bi, Kaca, mi ovako danima da razgovaramo, ali za potrebe ove teme, vi svojim stavom (da bi danas i vi glasali LSCG), bez ikakve dileme, pokazujete da prepoznajete nesto elementarno ljudsko, humano, anacionalno, nesto sto nam je svima potrebno da bi zivjeli kao slobodni ljudi (da bi rijesili problem broj jedan CG), a sto na zalost prepoznaju i mnogi nasi eksperti, ali su im ruke prljave jer su svoja napredovanja, novac i pozicije “zaradili” tako sto su i sami stavili svoje potpise na brojne projekte privatizacija, urbanistickih planova, elaborata o opravdanosti investicija, nezakonitih i netransparentnih procedura.
U stilu Erazma Roterdamskog (kao “pohvale ludosti”), priznacu vam jednu stvar – u kolicini “smeca” (eufemizam) koju nasi eksperti mogu da proizvedu, priznajem im prednost!
Zahvaljujem na vremenu, otvorenim i dobronamjernim komentarima i zelim ucesnicima ove male debate, svaku srecu i zdravlje!
May 26, 2009 @ 22:17:41
ja mislim profesorice da je kacin rezon zaista vrhunski, da je stvarno hendikep sto nemate makar 2 diplome sa harvarda i 200 objavljenih radova da bi mogli uopste da pricate o mafiji u crnoj gori i zloupotrebi ekonomije… 🙂
a ne, stvarno, kako vam je to samo palo napamet da vi kao vrhunska profesorica i intelelktualac – kritikujete recimo premijera koji nezna kompjuter da ukljuci, a engleski srice ka njemacki da prica unatraske… svasta… 🙂
May 26, 2009 @ 22:26:53
Baki,
sto da vam kazem … sa osmijehom na licu, evo, saljem jednu od 10 kolumni koje sam napisala u jednom dahu, zabave radi, inspirisana slobodnom atmosferom koju svakodnevno dijelim sa ljudima sa kojima se druzim (to je islo preko radija Free Montenegro prije tri godine, zahvljajujuci Misku Djukicu, zatim Zoranu Bojovicu, koji je to snimio za Radio Skadar).
Aaaaaa, nema tih paraaaaa, nema para za slobodu!!!!
Evo, prica ide ovako …. (a sad moram da idem, jer, lel’te, imam veceras jos ponesto da radim). Ko nema vremena da cita, nista nece propustiti bitno.
Domovina se brani – slobodom!
Da, kako to da uopste postojim na ovom Ekonomskom fakultetu … nekako odudaram – kazu! Oooo, hvala lijepa na komplimentu!
Kako sam, uopste «primljena na ovaj faks da radim»? Prezime mi ne zavrsava na «ic» («jabanac»), po ocu nemam bratstva, ni plemena (jer «tamo» to ne postoji, “cak“ su i sa feudalizmom zavrsili), moji zive u Beogradu (eto, “sad je sve jasno“), nemam nicija «ledja» (eh, a da sam bila «pametna» …) … . Po svim «parametrima», nekako se ne «uklapam u sliku». Nisam jedina, …mozda se ni vi ne uklapate. Uglavnom – ima nas, moze se!
E, pa nije to bas lako islo, mislim, to moje zaposljavanje na Ekonomskom fakultetu. Prvo, mene to, iskreno govoreci, tada uopste nije interesovalo (dosta mi je bilo knjige, a sto uopste da radim, kad je ljepse da se ne radi). Ali, poslusala sam starije/mudrije (tako su me vaspitali). I tako, predam dokumenta, cekam mjesecima na odgovor, a onda, jednog lijepog dana … pozvana na “neformalan razgovor” kod prof. Veselina Vukotica (tada partijskog sekretara zaduzenog za Univerzitet). Wow! Sto je sad ovo? Kakve on ima veze sa konkursom? Medjutiiiim, ima veze, naravno da ima – ono, on je partijski sekretar, a ja predsjednik omladine cijelog Univerziteta, ali malo onako – “neposlusna” (dala ostavku, a oni onda izabrali Mila na “moje” mjesto). Dobro, rekoh, to je takav sistem – DRZAVA, PARTIJA, POLICIJA – cijela STRUKTURA!
Ali, ne dam se ja! Naprotiv – postaje interesantno! Pa, ako je socijalizam, nije fasizam, rekoh sebi! Posegnem za procedurama, pravilima i sa vjerom da postoje pravi ljudi koji se, takodje, drze pravila i procedura. Ovi ljudi (obozavam ih ) u svemu tome budu LJUDI, i odrade po pravilima i – bingo (malim slovima jer, ipak, ovo nije Oxford)!!! Zakucam ja tu NJIMA, mislim – STRUKTURAMA! YES!!!
Faza druga … svi se prave mutavi …, kao kod Franca Kafke! Misle – pusti je, neka, nije vazno … situacija je pod kontrolom, ona je nevazna. Naravno da sam nevazna njima, strukturama! Ali, samoj sebi sam vazna! NECU DA ODUSTANEM OD SEBE! I tako su nam se putevi definitivno razdvojili – ONI (moja generacija sa studija) su od tada dio STRUKTURE (u ratu, kriminalu, korupciji, policiji, DPS-u, opoziciji, savjetima, odborima, …), a ja sam i dalje SVOJA (van rata, van kriminala, van korupcije, van policije, u LSCG-u, u pravoj opoziciji, van savjeta, van odbora, …)! Ako je svako drustvo kontrolisano, onda vise volim da zivim u strogo kontrolisanoj demokratiji nego u strogo kontrolisanoj kriptokomunisticko-mafijaskoj autokratiji. Dakle, oni se prave mutavi, a u svakoj instituciji imaju svoju “sivu eminenciju”, poletarce i dobermane.
Zasto vam ovo govorim? Da IH lakse prepoznamo, da ne podjemo za njihovim poklonima, da ne budemo ljigavci, da se bunimo – radi svoga dobra! Jer, kad jednog dana pokucaju na vasa vrata, mozda vise nece imati ko da se buni. Posebno neka obrate paznju MLADI – ovo je zabava svoje vrste! I to vrlo ozbiljna! Tice se slobode nasih duša!
Freeeeedddoooommmm!!!!!!!!
May 26, 2009 @ 22:59:53
mirjana, vrhunski. bas sam se uzvio u pricu i zamislio vukotica i djukanovica kako, onako partijski angazovani, zimi-ljeti u dzempere, jedan usmjerava kadrove a drugise sprema da vode drzavu naredne sto godina…
volio bih da nashi studenti cuju ove vashe rijeci i da ponekoga podstaknu da razmislja svojom glavom, jer su nevjerovatno motivisuce!
May 27, 2009 @ 08:38:11
Mirjana Kuljak :
Svaka cast profesorice , moze dati bog da nasi uspavani studenti pocnu polako da se bude….
Mada nijesam nesto optimista , iz licnog iskustva…
Tate a pogotovo mame daju pare , snalaze se kako znaju i umiju , a oni svi kao po sablonu , cute ….
I najvise me nervira njihov komentar ” NE INTERESUJE ME POLITIKA ”
Zalosno , buduci intelektualci…
A trebali bi da znaju da nije u pitanju samo politika nego , prije svega , ZIVOT , u nasem montenegru
May 26, 2009 @ 22:42:59
Profesorice jos jednom svaka cast!
Baki zamolio bih te jer si rekao:
“nikad ne bjezim od polemike…
a ako bas insistiras mogu i odje…kako zelis.”
pa ako nije problem da to uradis stavku po stavku kako sam pitao: molim za konkretan odgovor samo po recenicu. I za vrijeme sadasnje jer su se tvoje zamjerke na SP odnosile na sadasnjost.
May 26, 2009 @ 23:01:45
ma daj bosko, nije frka, eo sad cu ti gore odgovorit na onom komentu.
May 26, 2009 @ 23:02:03
“dala ostavku, a oni onda izabrali Mila na “moje” mjesto”
QQ,pa do svega ovoga ne bi došlo da vi nijeste dali ostavku!
Pozdrav uvaženoj profesorici
May 26, 2009 @ 23:29:39
Pozdrav svima,
Kao prvo, Kaca, svaka cast na broju komentara koji si pokrenula. Iako su tvoj post proglasili “neargumentovanim”, ocigledno je nesto u njemu izazvalo lavinu reakcija… Mozda si prva koja je usla na ovaj sajt, a da nije iz uskog kruga ljudi koji medjusobno razmjenjuju ideje.
Elem, pitala si za radove profesorice Kuljak. Od 7 najnovijih radova koji su navedeni u njenoj biografiji na sajtu EF , 4 su objavljena od strane osnivaca UDG (Vukcevic i Vukotic). Ne znam odakle moralno pravo profesorici Kuljak da objavljuje radove u Preduzetnickoj ekonomija Veselina Vukotica, nakon svega sto je o njemu mislila i rekla u proteklih dvadesetak godina!
Sto se tice profesora Vukotica, svaka cast kad je toliko covjek mocan, kao i sto moze izazvati jednog “vrhunskog intelektualca” da mu posvecuje toliko vremena, a da pri tom on na te tekstove apsolutno ne obraca paznju, a pitanje je i da li ih cita.
Pozdrav
May 26, 2009 @ 23:40:53
Ocigledno da cita.
May 27, 2009 @ 08:26:17
kasna :
Mislim da citaju vise nego sto mozemo pretpostaviti.
Po meni preko 48000 posjeta za oko dva mjeseca je super…
May 26, 2009 @ 23:45:25
Ko je proglasio njen post “neargumentovanim”?
Post je definitivno vrijedan paznje i uz svo postovanje na kljucne zamjerke ni Mirjana na njega nije odgovorila,mada je rekla da bi oko toga mogla da pise.
Mika pitanje za tebe
Da li je casopis Preduzetnicka Ekonomija bio privatni casopis profesora Vukotica ili istrazivacki casopis Ekonomskog Fakulteta ciji je on bio jedan od urednika?
May 26, 2009 @ 23:56:58
mika, ne mogu da govorim za druge na ovom sajtu, ali ja bar volim da diskutujem s ljudima razlicitog misljenja, ali kaca nije nastupila s razlicitim misljenjem vec sa podvalom. a u tom slucaju ne volim diskutovat ni sa istomisljenicima.
dakle, drago mi je sto se mene tice sto mogu s tobom da diskutujem.
eo ne zelim da izigravam “advokata” prof. kuljak, ali mogu da primjetim da nisi pazljivo procitao tekst sto se tice moralnog prava da vukotic objavljuje radove. vukotica kritikuje ne kao teorijskog ekonomistu, vec kao strucnjaka za kadrove, ako sam dobro skontao. tako da ti pitanje nema bas puno logike.
to sto se divis mocnosti prof. vukotica je naravno tvoje pravo, kao sto je i moje pravo da kazem da je nemoralno od tebe sto se divis moci cojeka koji sluzi mafiji u bilo kom vidu.
a o tome da li prof. vukotic obraca paznju ili ne… pa ja mislim da mora da ne obraca paznju sto prica mirjana, jer jednostavno nema argumenata da mu odgovori.
a bas mi se cini da tekst nije izazvao nesto toliko interesovanja vukoticevih obozavatelja, mada i dvoje nije mali broj…
pozdrav i tebi
May 27, 2009 @ 00:11:57
Preduzetnicka ekonomija je bio i ostao casopis Postdiplomskih studija “Preduzetnicka ekonomija” ciji je idejni tvorac, osnivac i rukovodilac Veselin Vukotic. Nakon njegovog odlaska sa EF, ovaj program je nastavio sa radom na UDG-u.
Odgovor za Kasnu: bila sam student profesora Vukotica, i imala priliku da se, cak i privatno, druzim sa nekoliko njegovih saradnika, i kroz njih ga upoznala toliko dobro da znam da ne cita ne samo ovo, nego ni vecinu novinskih clanaka. Ako zeli da bude mocan, ne moze gubiti vrijeme sa nama anonimusima 🙂
Za Bakija: sama profesorica Kuljak je rekla da je profesor Vukotic opasan jer ima armiju mladih ljudi iza sebe, tako da je rezultat sto njih ovdje nema nepoznatost ovog sajta. Sto se mene tice, ja daleko od toga da sam njegov obozavatelj, a za ovaj sajt sam prvi put danas cula, kad mi je moj poznanik, jedan od vas koji komentarisete u “korist” profesorice Kuljak, poslao link.
Pozdrav od mene, ne zelim vise remetiti idilu vaseg zatvorenog kruga koji funkcionise u okrutnom crnogorskom drustvu.
May 27, 2009 @ 00:27:33
Mika ,
Rece li da je casopis bio privatni ili ne?
I jos
Nema razloga da ovo mjesto smatras nekim zatvorenim krugom,mozda se po ovom pitanju najvise komentara svrstalo na jednu stranu,
ali citajuci tvoje komentare i zakljucjujuci iz tvog opisa danasnjice crnogorskog drustva,
meni se cini da bi ovaj krug tvojim
prisustvom i Kacinim dobio jos jedan isto tako dobar komplementarni krug ,
pa tako redom ,
sve dok i ovo ne bude jedna cvrsta ovaj put okrugla mreza.
May 27, 2009 @ 01:01:54
Mika:
“Za Bakija: sama profesorica Kuljak je rekla da je profesor Vukotic opasan jer ima armiju mladih ljudi iza sebe”
nije bas tako rekla, opisivala je kako moze da utice na mlade ljude oblikujuci ih kako sistemu najvise odgovara, a ne da on svojim profesorskim mocima stvara sljedbenike, a sto ti promices kroz ovo. nadam se da si nesto naucila iz toga sto je ona rekla i da mozes da primjenis na sebe.
Mika:
“ne zelim vise remetiti idilu vaseg zatvorenog kruga koji funkcionise u okrutnom crnogorskom drustvu.”
obicna zamjena teza – svi ostali mediji u cg su pod kontrolom vlasti i bukvalno zatvoreni za razlicita misljenja i strogo kontrolisani, a ovaj medij je za svakoga otvoren i potpuno slobodan.
to sto ti ne vidis mafiju sprdajuci se “navodnoj” okrutnosti vlasti, govori mi da ih ne vidis kao prijetnju, vec kao nesto pozitivno i blisko.
ali naravno, ne cudi me uopste sva ova argumentacija od tebe ako ti je sistem vrijednosti i vrednosnu poziciju u sistemu oblikovao profesor vukotic… 😉
May 27, 2009 @ 08:17:58
Mika :
Taj poznanik sto Vam je poslao link , ocigledno Vam ne zeli nista dobro….
Vratite se Vi nasoj nezavisnoj stampi i uzivajte citajuci o crnogorskom blagostanju….
Ne dozvolite da Vas remete neki komentari koji se razlikuju od onih koje ste u prilici da citate svakodnevno…
Ipak ste Vi intelektualka i bivsi student profesora V.Vukotica !!!!
May 27, 2009 @ 00:29:00
Stvarno Kaća (ili Kaca,da mi ne bude zamjereno,ili Mika) ima rezon.U državi u kojoj mjesto premijera bude prvi radni angažman svestranom intelektualcu sa prosjekom nešto preko 6,kako se neko može drznuti da napiše neki tamo tekst a da pri tom sebe smatra intelektualcem.Mislim stvarno, ako se nema bar 5,6 radova objavljenih u svjetski priznatim časopisima i to da se mogu naći sa dva klika mišem,trebalo bi se ćutati.A i mi što komentarišemo,otkud nama pravo.Ko nije imao barem na dva pismena iz srpskog,ali maternjeg jezika,u toku školske godine peticu,mislim da bi se trebao uzdržati od komentarisanja.Za sve što se želi reći treba postojati potpora.Mislili ste da je potpora u osnovnim načelima morala,slobode govora i razumnom rezonovanju.E pa nije.Postoje jasni i precizni parametri koji nisu promakli verziranom Kaćinom (Kacinom,Mikinom) osjećaju.Neka vi priče ođe no se bacite na pisanje radova,pa možda…jednog dana…
May 27, 2009 @ 09:46:23
Ovo je zaista iznenađenja, izgleda da i protivnici profesora Vukotića, veličaju njegov lik i djelo. Profesorica je posvetila zaista puno napora, pažnje i vremena, da na kraju u pokušaju da izkritikuje društvo, ustvari posveti članak profesoru Vukotiću. Nije prvi put, skoro svaku svoju izjavu, djelimično posveti kritikovanju profesora Vukotića. A šta on radi … predpostavljam … ignoriše i piše još jedan od svojih internacionalnih članaka ili novu knjigu, ne osvrće se na kritike, za sobom ima gomilu mladih ljudi koji mu vjeruju. A rekla bih iz skromnog iskustva da se povjerenje se na zaslužujem narodski rečeno „zbog lijepih očiju“.
Profesorica Kuljak, o kojoj zaista imam lijepo mišljenje u kontekstu nje kao predavača i odnosa sa studentima, jer sam bila jedna od njiha, je zaista počela da se više bavi „ogovaranjima“ nego onim čime bi trebala da se bavi. Žao mi je bila je zaista vrhunski predavač.
Pitam se zašto prof Kuljak, ovoliko vremena posvjećuje liku i djelu profesora Vukotića? Želi da upozori mlade ljude? Ali zar nije rekla, negdje u nekoj od svojih ranijih izjava, da mladi ljudi sami biraju svoj put, tako da treba da ih pusti da sami izaberu. Ja sam nekada davno nju izabrala kao omiljenog profesora (tada asistenta) … sada već zbog ovakvog stava i sve veče popularizacije svog imena kroz neumjesne kritike na račun drugih, sumnjam u to.
Profesorica Kuljak, o kojoj zaista imam lijepo mišljenje u kontekstu nje kao predavača i odnosa sa studentima, jer sam bila jedna od njiha, je zaista počela da se više bavi „ogovaranjima“ nego onim čime bi trebala da se bavi. Žao mi je bila je zaista vrhunski predavač.
May 27, 2009 @ 10:16:57
natalija, ko su najbogatiji crnogorci? kako se zove sistem u kome su najbogatiji oni koji su iz premijerove porodice i okruzenja? ima li nesto pogresno u tekstu dr kuljak?
primjecuje se da svi koji napadaju profesoricu kazu kako profesor ignorise pisanje.
May 27, 2009 @ 11:55:25
Natalija :
Drago mi je sto ti prfesorica Kuljak nije predavala Srpski ili Maternji jezik , jer bih bila strasno razocarana njenom nesposobnosnju da nauci ucenika pismenosti…
Tvoji profesori to ocigledno nijesu uspjeli , ako ne vjerujes , procitaj ponovo ovo sto si napisala….
pozdrav
May 27, 2009 @ 10:27:31
Postovana Profesorice Kuljak,
Kakav ste Vi to borac za slobodno drustvo ako one koje misle drugačije zovete mafijom?
Dozvolite ljudima da misle drugačije a Vi radite svoj posao! Nek Vam preokupacija budu sopstveni lik i djelo!!!
May 27, 2009 @ 10:43:13
Student, nije mafija politicka partija koja ima drugacije misljenje. Mafija je organizovana kriminalna banda koja pljacka i ubija. Ako te na fakultetu uce da je mafija pravo na drugacije misljenje onda bi trebao pod hitno da promijenis fakultet zato sto te lazu. Pridruzio bih se ostalima i upitao te sto nije tacno od ovoga sto je prof Kuljak saopstila?
May 27, 2009 @ 10:35:52
RE:student
Da li ti mislis da je posao profesora Univerziteta da cuti pred sveopstim beznadjem u kojem se nalazimo ?
Da li ti mislis da je Crna Gora u beznadju?
Da li bi ti da si profesor sagnuo glavu i primao udarce bez ikakve pomisli da uzvratis ?
Da li mislis da je prodaja hotela Avala ( pod uslovom da znas ista o nacinu prodaje tog hotela) pravo na drugacije misljenje ili mafijaski posao ?
Da li zaista mislis da si vrijedan odgovora profesorica Kuljak???
Ostaj zbogom i nek te i dalje taj magicni guru Lao Ce Vukotic vodi i sa tobom kroz zivot brodi:))))))) hahahah ….
May 27, 2009 @ 11:39:15
Откад постоје школе и универзитети, студент је увијек по својој природи представљао бунтовника, борца за боље и љепше, фигуру која се никада није мирила са постојећим стањем ствари. И када би власт у некој земљи била сасвим успјешна и популарна, студенти су увијек били они који су тражили више и боље. А у тоталитарним режимима су били искључиви покретачи било каквих промјена. Студенту – академском грађанину који ће након завршених студија имати одговорност појединца који унапређује друштво – у току студирања, дакле, припада традиционална улога опозиционара било којој власти. Тако је увијек било у свим земљама, развијеним и неразвијеним, демократским и тоталитарним. Заправо не у свим.
Желудац ми се преврће када помислим на наше студенте. Они су увијек, већински, представљали једну од основних полуга двадесетогодишњег режима у овом жалосном друштву. Зашто ова несрећна држава мора да представља изузетак на Континенту искључиво кад се ради о најружнијим, најогавнијим стварима (као што су студенти који подржавају власт)? Ево малоприје се јави овдје један студент који ове злотворе што су на власти 20 година назива само “људима који другачије мисле”. Неко би помислио да се ради о каквим невинашцима…
Да подсјетим како је недавно премијер ове државе окарактерисао људе који другачије мисле од њега: “гомила, незадовољници, комплексаши, самозване месије, узалудни борци по сваку цијену, самопрокламовани мислиоци, несхваћени критичари глобалног поретка, неостварени, мртви љути, трагикомична менажерија мрзитеља власти, политички амбициозни и неуспјешни људи, инфрустрирани…”.
May 27, 2009 @ 12:08:32
Kako Vi Mikune znate ko su najbogatiji crnogorci? Poznajete imovnsko stanje svakog od njih ili …
Pozivate se na argumente, zasto ne razgovaramo argumentima … Cime profesor Vukotic prvocira da ga u prof. Kurjak u ovoj mjeri napadala i zasto vi imate lose misljenje, da li vas ugrozava u necemu, ucinio vam je nesto ili?
May 27, 2009 @ 12:22:31
zato sto ja vjerujem cg ekonomistu , mislim da se tako zove novina , a koji pise da su to ljudi o kojima sam ti napisao . sto ne bih vjerovao , kad svako zna da je to istina!? a i zna se u cijem je vlasnistvu ta novina.
profesor vukotic ne provocira nikoga, on radi upravo ovo zasto ga optuzuje prof kuljak. pa sinoc sam gledao na tvcg da onaj student koji se upise na udg on ima siguran posao kad zavrsi fakultet . kako je moguce da se tako nesto zna ako do sad niko nije zavrsio taj fakultet , posto fakultet postoji jedva koju godinu i nema licencu potrebnu za rad .
jos nesto tamo pise da se fakultet bavi i ovim:”Kako razviti karakter i ličnost studenta koji će moći da iskoristi prilike vremena u kojem će živjeti i raditi.”
moze li direktnije!
ps: ne mislim da ste slucajno napisali “prof Kurjak”. ovako nizak udarac znaci da vas mnogo boli pisanje profesorice mirjane kojoj jos jednom zelim da uputim punu podrsku
May 27, 2009 @ 13:24:48
Jel ti zaista cijenis Lao Ce Vukotica?
U pocetku sam mislio da se cijela polemika bazira na ironiji ali vidim da ste itekako ozbiljni sto me jako zabrinjava….Zaista mislis da ovdje ljudi treba da navode argumente u kojima bi dokazali da je Lao Ce tvorac pljackaske privatizacije u Gori Crnoj?? I jos pominjes znake interpukcije…??!!
May 27, 2009 @ 13:25:28
ovo je Nataliji upuceno da se razumijemo..:)
May 27, 2009 @ 12:15:55
Cetinjanko,
ovo je neformalna komunikacija …
Ne bih rekla da neko ko pise Montenegro malim slovom, ko ne poznaje kako se koriste znaci interpukcije (rijec, zarez (bez space-a, a onda space, da se ne stavlja vise od tri tacke) i sl, ima prava da kritikuje bilo ciji pravopis …
S postovanjem ali pokusaj da razumijes necije stavove i nepadaj nisko …
May 27, 2009 @ 15:27:23
Natalija :
Eto vidis kako branis nesto kad si u pravu i to argumentovano…
Vjerovala ili ne i ja uvijek sebi kazem ,kad vidim koliko sam gresaka napravila , nema veze ovo je neformalana komunikacija …
Namjerno sam bila ovako “niska” normalno znajuci da ces se naljutiti i javiti .
E sad , moze li jedna molba za tebe ?
Navedi mi bilo koji argument koji ti daje za pravo da branis V.Vukotica a povodom ovoga sto je rekla profesorica Kuljak .Sto nije istina u njenom pisanju ???
May 27, 2009 @ 12:27:00
Argument kalibra 20 godina: trazim mojih UKRADENIH (ili otudjenih) 20 godina da mi se vrati! Ne moze? Ma znam ja da ne moze, nego samo da prijavim kradju. Tada sam bio maloljetni djecak od 13 godina pa me niko nista nije pitao. Ne znam ko mi ih je ukrao, tih 20ak ljeta i zima. Sanjao sam invaziju zelenih, jer nemam vise nekog razloga da za to optuzim domace domoroce. Slazem se sa domacim studentima i progresivnom mladom elitom. Kriv je ovaj zatvoreni krug misljenja subverzivnog i iritirajuceg naslova: Daily News Montenegro. Tako mi Cece Raznatovic, dragi studenti, nijesam znao da vi znate CINJENICE?!
Prof. Kuljak, ne kaze se “crnogorska mafija” nego “jogging podgoricko-budvanska elita”, ili mali i srednji biznis ili Balkanski tigar ili “crtaci mape puta”! Nijesam ekonom, ne razumijem nista. A evo ni vi, koji jeste ekonomista, pa jos dr. Nemojte da pretjerujete sa “kvalifikativima” kad se ne razumijete u pravila crnogorskog (ne)postojanja. Izvrijedjali ste mnoge logicke skole misljenja ovdje. 😉
May 27, 2009 @ 12:38:07
Kakva demonstracija ispravnosti zapažanja profesorice Kuljak o “kadrovima” koje “odnjeguje” profesor Vukotić.Izvanredan primjerak.
May 27, 2009 @ 12:57:10
“Ulazim u kafe, sjednem i vidim da tip za susjednim stolom ima bananu u uhu- bananu u uhu! Pomislih da bi mu mozda trebalo reci?…Ma necu,-sto me se to tice. ’Ali sve to pocne da me proganja. Na kraju, poslije dvije-tri casice, obratih se tipu za susjednim stolom: ’Pardon…ovaj…znate, imate bananu u uhu.’
A tip mi reche: ’Molim?’ Ponovih:’Imate bananu u uhu.’ ‘Molim sto ste rekli?’ kaze mi tip. ‘IMATE BANANU U UHU!’ prodrah se. Malo glasnije’, uzvrati mi ovaj: ‘Imam bananu u uhu!’”
Anthony de Mello
May 27, 2009 @ 14:53:11
Izvinjavam se na realtivnoj duzini. Smatrao sam da Bakijevi iskazi koji se odnose na Slavka Perovica zahtijevaju malo analitike. Milim za razumjevanje nece biti predugo.
Bosko pita:
“Molba za Bakija da nam pojasni:”
Baki odgovara:
“evo za pocetak bih mogao tebi a ne ‘vama’, ako se slazes… ”
Bosko kaze:
Baki prastaj obajsanjavas meni pitah te:
Na osnovu cega mislis da je Slavko Perovic ignorisan”
Baki odgovara:
“na osnovu toga sto se niko nije javio na blog, ili u vezi bloga iz mafijaskih kvaziopoziciono-kvazinezavisnih krugova za godinu dana osim dva cojeka. i to greskom. ustvari nesto da pojasne…”
Bosko:
Cudim ti se? Pa i sam znas da je blog od samog pocetka bio i ostao na udaru mafije i da je na njemu stalno prisutna. Interesantno bi bilo da pojasnis na koja dva covjeka mislis i odakle znas da je njihovo javljanje na blogu bila greska?
Bosko je pitao:
“objasni mi kako se neko na blogu moze “samoizolovati” a blog Slavka Perovica je posjetilo 250 000 posjetilaca u tako kratkom roku?”
Baki odgovara:
“mislim da nije 250k posjetilaca vec posjeta, al nije ni bitno jer pricam o tekstu od prije tri bloga, a ne ukupno!”
Bosko je odgovorio:
tvoj pristup je vrlo diskutabilan. Ospravas li da je blog Slavka Perovica među najposjecenijim u Crnoj Gori?
Cudi me da ne primjecujes da upravo broj posjeta pricinjava veliki problem mafiji.
Baki je rekao:
” samoizolovao se time sto je blog pozeljan za slicnomisljenike.”
Bosko odgovara:
Na blogu nema pristupa onima koji rade za mafiju i to samo vulgarnim vrijedjanjem ili upornim opstruiranjem rasprave. Svi smo se mogli u to uvjeriti. Pitaj Perfecta za ovo drugo.
Baki je rekao:
” znaci, nema komunikcije s ljudima koji o necemu razlicito misle.”
I najpovrsniji pogled na komentare i to slucajnim odabirom opovrgava tvoje tvrdnje.
Baki je rekao:
” i zamisli ti sad, ekstremno gledajuci recimo, onih 3/4 crne gore koje slavka gledaju kao djavola (cetnika, ustasu) i slicno, koji nece ici na blog jer nisu pozeljni. i kako ces da promijenis shvatanja tih ljudi?
Bosko:
Mafija bi voljela da je tako kao sto govoris: da 3/4 Crne Gore Slavka gleda kao djavola (cetnika, ustasu) istina je dijametralno suprotna i to mafiju brine.
Da ne govorim o tvojem olakom izjednacavanju cetnika i ustasa i plasiranje ove nesitinite 3/4 pod “ekstremno gledajuci”. Sto ti to znaci:”ekstremno gledano”? Zamjena za namjerno slagano?
Baki je rekao:
“eo ja ne idem, postujem njegovu zelju da ne trebaju ljudi koji ralizcito misle na blogu,”
Bosko odgovrio:
Jos jedno ocigledno insinuiranje ne zasluzije ni komentar.
Baki:
” tako da je to pisanje sad namjenjeno za…nemam pojma, nekolko postotaka ljudi.”
Bosko:
Smatras da je “nekoliko postotaka” malo?
Baki:
“i mi ostali pojma nemamo sto cojek pise.”
Bosko pita:
Ko su to: “mi ostali”? Mozes li se izraziti u postocima?
” tako da ne vidim da to moze ikakvog pozitivnog efekta imat.”
Odakle izvodis ovakav zakljucak? Iz onih 250 000 posjeta?
bosko je pitao:
“Na koji potez mislis i koja je sjajna zamisao?”
Baki odgovara:
“sjajna zamisao o pozivanju stranaka, intelektualaca i gradjana na bojkot u jednom tekstu (dje sam se obradovao nevjerovatno da se cojek vrce u politiku)”
Bosko odgovara:
Ovo mi lici na nekriticko glorifikovanje. Sjajnom nazivas najprirodniju stvar koja se vidi iz svih mogucih tacaka da je opozicija morala da bojkotuje rezim kao sto je morala da bojkotuje izbore. Od same ideje bojkota uteklo se kao od kuge.
Baki:
“i onda u sledecem isto to ali i nazivanje cijelog cg drustva nemoralnim. to jedno s drugim ne ide.”
Bosko pita:
Mozes li citirati neku izjavu gdje je receno u tom znacenju koje zti sugerises da je narod nemoralan?
Baki kaze:
“mislim kontam da se taj bojkot ne moze ostvariti,”
Bosko odgovara:
Ocigledno
Baki kaze:
” ali ako zelis da pokazes put kojim bi se vlast mogla srusiti”
Bosko tvrdi:
Slavko Perovic je precizno rekao da treba bojkotovati parlament prekinuti saradnju sa rezimom. Smatras li ti ovo za “put”?
Baki kaze:
“onda moras i da jasno postavis ispravne sve parametre tog potencijalnog puta,”
Bosko:
Sto je neprecizino u predlozenom?
Baki kaze:
“jer u suprotnom se radi o cistom sprdanju ili politickom blefiranju.”
Bosko odgovara:
Ne vidim razlog da ono sto radi opozicija narodu zajedno sa “intelektualcima” i NVO podmeces Slavku Perovicu? Nije li malo pretjerano reci za SP da je blefer i da se sprda narodu?
Baki se pita:
“ili mozda mislis da bi se narod rado odazvao nekoj inicijativi slavka perovica kada ga on nazove nemoralnim?”
Bosko odgovara:
SP je patriota. Znas narodnu: cesto ti nije prijatelj onaj ko te iz govana “vadi” nego neko ko ti prijateljski kaze da si u govnima. U ovoj prici DPS je “prijatelj” a SP prijatelj. Ti ne mislis da je tako i da je ta prica ocigledna?
Baki kaze:
” a da ne ulazim u pricu oko toga kolko je ta procjena pogresna.”
Bosko pita:
Koja?
Bosko pita:
“u cemu vidis “emotivnu reakciju” SP?”
Baki kaze:
“ne vidim,”
Bosko pita:
Pa sto pises o onome sto ne postoji?
Baki kaze:
” ali kazem ako je emotivna ili ishitrena zbog one nevjerovatne kolicine ubacanja db-ovaca u tom prvom tekstu u kom je pozivao na bojkotovanje, onda mogu da razumijem gresku politickog samoizolovanja.”
Bosko pita:
Kako se javno pisanje na blogu pred velikom publikom moze nazvati “samoizolacijom”?
Baki kaze:
“a ako je racionalan izbor, onda mi izgleda kao debela politicka greska.”
Bosko odgovara:
Ako je suditi po reakcijama rezimlija koji pljuju, insinuiraju i podmecu na svakom cosku kao nekad i trude se da miniraju blog s tobom se nikako ne mogu sloziti i pored najbolje volje. Milsim da je pogodjeno u “sridu”.
bosko je pitao:
“kakvu korist od SP ocekujes?”
Baki je odgovorio:
“materijalnu, kakvu drugo!”
Bosko:
Mislio sam da bi morao razmjeti da sam te pitao u širem politickom smislu.
Baki i ostali hvala na strpljenju!
May 27, 2009 @ 17:25:50
bosko, pravo da ti recem, izgubio sam volju da ti odgovaram.
ako kazes “s tobom se nikako ne mogu sloziti i pored najbolje volje“,
a onda etiketiras:
“plasiranje nesitine”
“namjerno slagano”
“ocigledno insinuiranje”
bez ijednog jedinog argumenta koji bi to potkrijepio, meni izgleda da kod tebe ne postoji ta “najbolja volja” za komunikacijom, vec da vidis da nemas argumenata pa posezes za uvredama.
a ako zelis da ti odgovorim (a imam volju bez ikakvih problema jer nisi u pravu sto procentno) preformulisi ta pitanja i postavi ponovo u novi koment sva pitanja zajedno.
ako ne zelis – aj zdravo, srecno ti bilo pa raspravljaj se tako s kim si naucio.
May 27, 2009 @ 18:32:14
Мени немојте захваљивати на стрпљењу, јер заиста мислим да ово километарско грдило (читањем којег и најстрпљивији човјек неће ништа разумјети), састављено од бесконачних: Бошко пита, Баки одговара, Бошко тврди, Баки каже, Бошко се замислио, итд. – свакако треба уклонити. Фали још само: “Хјустоне, јави се”, или “Орао пао, орао пао”. Познато је моје анти-цензорско ангажовање, али мислим да овај случај изискује да се ово грдило избрише, јер квари прегледност неких интересантних коментара на изворни текст, а и из естетских разлога. Много је, брате, ружно.
May 27, 2009 @ 18:40:57
Baki i mene zanimaju tvoji odgovori bas na ova pitanja koja ti je Bosko postavio. Meni je to jos znacajnije kad sam vidio da je reagovao Perfect trazeci da se cenzurise ovaj komentar.
May 27, 2009 @ 15:47:15
Nevjerovatno da ljudi ne vide anomalije ovog sistema i mogu jos da ga brane ili se radi o profesionalnim braniocima ili rodjacima.
Natalija i student volio bih vas cuti sta bi rekli da radite kod crnogorskih feudalaca i kako se oni odnose prema ljudima sa kojim rade.
Iz mog iskustav ljudi koji rade za njih su obicni poslusnici i ljudi bez licnosti,dzabe im sve desetke sto su nabijali kad moraju trpjeti bagru koja glumi velike gazde.
Intelektualac nije onaj koji zavrsi skolu,fakultet.Intelektulac je onaj covjek koji moze biti i bez skole, koji slobodno kaze svoje misljenje i koji ne pristaje na ponizavanje od bilo koga a takvih je u Crnoj malo.
May 27, 2009 @ 16:45:17
Veliki pozdrav i podrska zeni, covjeku, intelektualcu koji gleda SIROKO.
May 27, 2009 @ 18:19:31
Tako je profesorice Vi pokazujete kako su cg ostali profesori jadovi,uvukli su se u misije rupe mediokriteti cekaju da im neko drugi donese slobodu.
Neka dodju odje ne moraju da se potpisu,neka kazu svoje misljenje, ne moraju da nam se sloze,neka diskutuju,polemisu.
Nije ni cudo sto su nam studenti ovakvi,kad imamo 99% intelektualaca kukavica i kalkulanata.
Umjesto da svi zajedno ne damo ovom rezimu da radi sto hoce,svaki dan da ga opominjemo sta rade i sta ih ceka za to sto vode ovo drustvo u katastrofu oni gledaju da sto bolje individualno iskoriste sitne privilegije.
May 27, 2009 @ 18:20:26
Natalija , student, Mika i ostali :
Posto vidim da vam profesorica Kuljak , a ni ostali komentatori, nijesu dali dovoljno argumenata protiv Vukotica i mafije , mozda ne bi bilo lose da pogledate OVO!!!
http:// http://www.istinaosasi.blip.tv
May 27, 2009 @ 21:24:17
E nek’ Vas sram bude, Cetinjanko! Cak ni sam gospodin Pejanovic ne pominje profesora Vukotica, niti bi ga iko normalan stavio u ovaj kontekst, a Vi ste toliko zavidni, ogorceni, ili sta vec, da Vasa pakost nema granica!
Nek’ Vam se ovaj komentar zlom vrati, i to reciprocnom vrijednoscu krivice profesora Vukotica u slucaju gospodina Pejanovica, ili preciznije njenim limesom!!! Nadam se da znate izracunati.
Ne morate odgovarati jer na ovaj sajt vise necu uci.
May 27, 2009 @ 22:00:13
Jelena Andric:
“Nek’ Vam se ovaj komentar zlom vrati”
jelena, ovo mi lici na bacanje kletvi, i vradzbina, i slicno… koja bi to bila ekonomska skola?
May 27, 2009 @ 22:31:45
Jelena Andric :
Tacno je da sam ogorcena , ali zavidna nijesam nimalo.
Tesko iko normalan i posten moze zavidjeti ovima koji nam rade sve ovo punih 20 godina.
Ako mislis na njhovo bogatstvo , krvave su to pare moja Jelena, jer prevelik broj ljudi pati i jedva prezivljava, dok veoma mali broj njih zivi i uziva.
Nijesam pakosna jer to nije moja karakterna osobina.
E jesam ogorcena i to se manifestuje kroz to da moram reci ono sto mislim…
Nijesam ni ja rekla da Vukotic ima direktno veze sa slucajem Pejanovic , ali svakako ima veze sa ovom vlascu koja je ,htjela ti priznati ili ne , ocigledno mafijaska…
Samim tim sto profesor Vukotic, sa ostalim intelektualcima , nije osudio ovaj slucaj nesporno je da i on snosi veliki dio krivice…
Ovo o kletvama necu komentarisati , ispod mog nivoa je…
May 27, 2009 @ 19:34:08
Baki ti reče:
“bosko, pravo da ti recem, izgubio sam volju da i odgovaram ako kazes “s tobom se nikako ne mogu sloziti i pored najbolje volje“,
a onda etiketiras:
“plasiranje nesitine”
“namjerno slagano”
“ocigledno insinuiranje”
Baki pitam te: Je li laz reci da tri četvrtine Crne Gore gleda na Slavka Perovica kao na djavola ustašu ili četnika? Što bi ti “rekao” ekstremno rečeno da bi ” prodao” ovu nevjerovatnu tvrdnju! Je li to pomalo zlonamjerno?
Baki pitam te: je li istnina da je Slavko Perovic ikad igdje rekao da na njegovom blogu ne trebaju ljudi koji drugacije misle? Posto ovu grdnu klevetu ne mozes potkrijepiti ni jednim argumentom ili mozda mozes, bio sam blag prema tebi kad sam ti rekao da insinuiras?
E sad bih te pitao zasto sve ovo radis?
Ako imas volje. Ja za tebe uvijek!
May 27, 2009 @ 20:45:07
bosko:
“Baki pitam te: Je li laz reci da tri četvrtine Crne Gore gleda na Slavka Perovica kao na djavola ustašu ili četnika? Što bi ti “rekao” ekstremno rečeno da bi ” prodao” ovu nevjerovatnu tvrdnju!”
naravno da gleda, ugrubo govoreci, zahvaljujuci medijskom manipulisanju liberalima i slavkom s pocetka `90-ih i pocetka 00-ih, samo s obrnutom polarizacijom.
bosko:
“Je li to pomalo zlonamjerno?”
izuzetno zlonamjerno!
tako ti ja sve na internetu sve na kvarno podmecem…
bosko:
“Baki pitam te: je li istnina da je Slavko Perovic ikad igdje rekao da na njegovom blogu ne trebaju ljudi koji drugacije misle?”
da, rekao je u pravilima.
bosko:
“Posto ovu grdnu klevetu ne mozes potkrijepiti ni jednim argumentom ili mozda mozes, bio sam blag prema tebi kad sam ti rekao da insinuiras?”
tacno sam osjetio da si bio blag prema meni, no eo ohrabrujem te da budes zustar, a slutim, ehh, da u tebi chuchi prava zivotinja… 😉
bosko:
“E sad bih te pitao zasto sve ovo radis?”
zbog para, slave, moci…
boris:
“Ako imas volje… 😉 Ja za tebe uvijek! ;)”
bosko, ne budi tako nametljiv, ipak je ovo sve javno, a i ja sam zauzet covjek…
May 27, 2009 @ 20:49:18
pardon, pogresno sam citirao u zadnjem pasusu, nije boris nego bosko, neznam ni sto napisah boris… 🙂 treba da stoji:
bosko:
“Ako imas volje… 😉 Ja za tebe uvijek! 😉 ”
bosko, ne budi tako nametljiv, ipak je ovo sve javno, a i ja sam zauzet covjek…
izvinjavam se zbog greske svima (a narocito bosku), lapsus…
May 27, 2009 @ 21:40:39
bosko:
“Baki pitam te: je li istnina da je Slavko Perovic ikad igdje rekao da na njegovom blogu ne trebaju ljudi koji drugacije misle?”
Baki:
da, rekao je u pravilima.
Bosko:
molim za citat ako nijesi zauzet?
May 27, 2009 @ 22:05:20
boki:
“molim za citat ako nijesi zauzet?”
uh, evo upravo jesam, ali boki, posto si ti u pitanju, odvojicu malo vremena 😉
oprilike po sjecanju: “…a ostali (razlicitomisljenici) mogu samo da gledaju (misli se na ucestvovanje u raspravama)”. kraj citata. jos nesto, bole?
May 27, 2009 @ 22:17:09
Baki u pravilima to ne pise, pise da su DOBRODOSLI.
May 27, 2009 @ 22:43:07
slavene, ne posjecujem vise blog slavka perovica tako da ne mogu da ti bas citiram, ali mogu da tvrdim da to nije tacno, eo po sjecanju sam siguran da pise “da neistomisljenici NISU DOBRODOSLI DA UCESTVUJU U RASPRAVAMA”.
izvoli pa dokazi da to nije tacno.
May 27, 2009 @ 23:04:53
Tamo pise da slavko nije obavezan slusati: “glupost, laž, podbadanje, podmetanje, vrijeđanje, ometanje ili rad za udbu – režim” . Cak ni za ovo ne pise da je zabranjeno , nego covjek nece da pusti ljude da lijece komplekse na njegovom blogu .
pazi baki, ja ne znam da li znas sto pricas, ali cini mi se da si prenaglio . ako nisi prenaglio onda radis nesto sto je odavno vidjeno , slavka proglasavas autokratom i to na njegovom licnom blogu i to zbog toga sto je obrisao komentare ljudi koji su ocigledno pokusali da mu urnisu blog , a sto mi se cini da si i ti negdje komentarisao . ja pratim sto pises i mislim da si jako dobar u svojim komentarima , ali nikad do sad nisi priznao svoju gresku . ovo sto sada radis radis namjerno ili grijesis a ne zelis da priznas da grijesis kao kad si pred izbore pozvao da se glasaju oni koji racunaju na zdravo jezgro mafije .
ne svidja mi se kako razgovaras sa boskom , covjek te najnormalnije nesto pita a ti se ponasas kao da se sprdas sa njim . a sve se opet vrace na isto , a to je da je jedini smislen predlog dao upavo slavko od svih politicara koji nesto znace u cg . isto je sad uradila i profesorica kuljak i ti si sa svim tim odusevljen osim sa dijelom da je slavko jedini ciju kozu mafija jos nije odrala . ovo mi malo odudara od tvoje price kako si za sinergiju , sem ako ne zelis sinergiju bez slavka.
zato bih te zamolio da mi odgovoris na samo jedno pitanje , da li mislis da je moguca bilo kakva pozitivna promjena sistema u cg bez slavka perovica i sa kim ?
May 27, 2009 @ 23:37:43
Slavene, zamisli iskaz “po sjecanju” zamisli opravdanje za laganje: “ne posjecujem blog SP” i zamisli perfidnost zloupotrebe pohvale profesorici da bi se o SP upakovale odavno poznate neistine u vezi SP odnosno liberala.
Zbog ukazivanja na tu vrstu zloupotrebe reagovao sam ovako . Bilo je dugacko i naporno ali mislim da se isplatilo. Pozdrav i izvinjenje svima.
May 28, 2009 @ 00:08:04
slavene, nisi mi odgovorio, niti si ista dokazao. zamolicu te bez foliranja.
a pozivam te PONOVO (drugi put) – citiraj taj dio koji se odnosi na one koji su dobrodosli.
tvrdim da pise “da neistomisljenici NISU DOBRODOSLI DA UCESTVUJU U RASPRAVAMA”.
eo tvrdim da pise, a nije ti tesko dokazat suprotno ukoliko ja grijesim, ostalo mozemo pricat kad ovo zavrsimo, i kad se ti i bosko fino izvinete za ovo sto trabunjate.
madaaa…boki ne mora da se izvinjava, uf, on je mene…cool skroz i bez izvinjenja… 😉 😉
May 28, 2009 @ 00:32:11
Baki, natjerao si me da peti put citam isto. Osjecam kao da me zajebavas. To o cemu ti pricas tamo NE PISE.
Ali sve sto sad ovdje radis pise:
a) Neko vas, glumeći neznavenost, “dobronamjerno” upita da mu obrazložite zašto pada kiša, ili zašto je pala u utorak, a ne u četvtak?
Zavlacis me da sto puta citam isti tekst “glumeci neznavenost”.
b) Objasnite prvi, drugi, treći put, a zatím, poštujući načela zdravog razuma, pitaoca smjestite đe treba;
Jos ne zelim da te smjestim “dje treba”, ali se trudis iz sve snage izbjegavajuci odgovore.
c) Promptno slijedi uključenje dežurnog, već raspoređenog „dušebrižnika“ koji vas odmah prozove za nedostatak demokratičnosti uz dodatak da je zbog toga stradao LSCG, nikako zbog ohlokratije i svih instrumenata koje protivustavno i protvzakonito koristi i njima raspolaže, u prvom redu udbe;
Licis mi na “dezurnog”.
d) Tako se neko najčešće zabijen iza nicka “postavlja” između vas i udbe u “sredinu” , kao vrli “demokrata”, a radi se o običnoj shemi kojom udbaš štiti udbaša sa skoro zanemarljivom mogućnošću greške;
Ranije sam te pitao, ti se postavljas kao neko ko je rekao da je za sinergiju, a u stvari si protiv sinergije.
e) Tu se krug zatvara tako što se otvara novi – onaj kojim se potiče rasprava o manjku ili višku demokratije u nekadašnjem LSCG, o tome kakao se ljudi ne smiju rastjerivati, nego okupljati i tsl. kakao bi se, metodom običnog šibicarnjenja prekinula, odložila ili izbacila iz povoljnog konteksta plodna rasprava o stvari koja je problematizovana;
Ova pravila su skicirala rad svakog neslobodnog internet portala u cg. Na srecu daily je slobodan.
Ajde uradi napor pa podji do bloga Slavka Perovica i ponovo procitaj pravila pa nam se svima fino izvini. U protivnom smatracu te prikrivenim obozavaocem zdravog mafijaskog jezgra. A bas si mi bio simpatican i radovao me svaki tvoj lucidni komentar.
May 28, 2009 @ 01:21:05
slavene, sasvim mi je jasna ta shema koju si prikazao, dje ja jedan udbas odradjujem vas dvojicu, to je prosto ocigledno iz ove nase prepiske…a i inace potpuno logicno..
a pozivam te PONOVO (treci put) cojece boziji – citiraj taj dio koji se odnosi na one koji su dobrodosli.
a tvrdim naravno i dalje “da neistomisljenici nijesu dobrodosli da ucestvuju u raspravama”. potpuno shvatam ako i dalje budes to izbjegavao, da ne zelis da priznas da sam u pravu.
ali, nisam mogao a da se ne osvrnem na ovaj tvoj vrlo zanimljiv homoseksualni komentar. kazes:
slaven:
“Baki, natjerao si me da peti put citam isto. Osjecam kao da me zajebavas.”
slavene, sasvim me iznenadjujes kako preskaces romantiku i ovako “s neba pa u rebra”?! lijepo je sto pokazujes svoja osjecanja, ali me iznenadjuje sto to radis javno… shame on you 😉
slaven:
“A bas si mi bio simpatican”
uh, srce bakijevo, i ti si mene simpatican skrooozz…
😀
May 28, 2009 @ 08:43:17
Baki lagao si kad si “tvrdio”:
1. da se niko nije javio na blog, ili u vezi bloga iz mafijaskih kvaziopoziciono-kvazinezavisnih krugova za godinu dana
2. da se Slavko Perovic “samoizolovao” na svom blogu i pored 250 000 posjeta istom
3. kad si od jasnog antimafijaskog stava iznesenog u Pravilima bloga namjerno glupim i bukvalnim tumacenjem izdedukovao nepostojecu stvar da na blogu nijesu dobrodosli ljudi koji drugacije misle
5. da je Slavko Perovic ikad osim u tvojem tumacenju rekao za citavi narod da je nemoralan u konotaciji koju ti sugerises.
6. kad si rekao da Slavko Perovic nije predlozio “jasan put” za rusenjae rezima i da je izbjegao da postavi parametre i pored najjasnije poruke da se rezim moze jedino rusiti prekidom saradnje sa istim i njegovim potpunim bojkotovanjem
7. kad si Slavka Perovica oznacio kao nekoga ko je blefer i ko se sprda narodu
8. kad si insinuirao da danas 3/4 Crne Gore smatra da je Slavko Perovic đavo odnosno ustasa ili cetnik
9. kad si izjednacio cetnike i ustase
10. kad si govorio o “emotvnim” rekacijama Slavka Perovica
Naveo sam 10 /deset/ grubih lazi sasutih u one nekolike recenice brizljivo umotane u opravdane rijeci punih hvale za profesoricu Kuljak. Ove lazi su ostaci ostataka ogromnog arsenala lazi kojima se rezim koristio u diskvalifikacijama LSCG. Mozda je Baki njihova zrtva.
Postavlja se pitanje da li je Baki neznaven?
May 28, 2009 @ 10:39:40
“Правила блога” господина Перовића не одсликавају на адекватан начин слободномислећи поглед на свијет и либералну идеологију коју Перовић заступа. У више наврата сам добронамјерно истицао да су нека од тих правила противна логици, док су нека једноставно противна духу толеранције – а након мене слична запажања су изнијели и неки други од уобичајених коментатора блога. Не ради се ту само о већ познатој добродошлици једномислећим, истомислећим и сличномислећим, или о позиву да свака птица лети свом јату, лабуд лабуду, соко соколу, итд. – већ о многим другим стварима које сачињавају поменута правила, а које су апсолутно неприхватљиве било којем слободномислећем појединцу који се затекне на блогу о којем је ријеч. Мислим да би господину Перовићу била направљена велика услуга уколико би му неко од пријатеља или сљедбеника сугерисао да “Правила блога” уклони или модификује.
У том смислу предлажем да ја напишем нова “Правила” за блог господина Перовића, која ће, како сам горе навео, вјерније одсликавати слободномислећи и либерални поглед на свијет, а истовремено представљати и средство против “одлива мозгова” с блога који је тренутно у току. Већи број изворних поставки ћу морати да уклоним, али ћу понешто и оставити. Наравно, прихватићу се овог посла једино у случају безусловне подршке већине редовних посјетилаца Перовићевог блога, као и самог аутора блога.
May 28, 2009 @ 11:14:52
Perfect Stranger sto ti mislis o ovome sto pise dr Kuljak? Da li ti mislis da je “Borba protiv mafije kriticna tacka u procesu demokratizacije Crne Gore”? Ili mislis da je znacajnija demokratizacija bloga Slavka Perovica? Ako mislis da je znacajnije ovo prvo, ajmo o tome molim te, nemoj kvariti harmoniju, a posebno nemoj traziti cenzuru na ovom mjestu. Ako mislis da je glavni problem Perovic onda fino sam sa sobom prije nego legnes uzmi pa napisi pravila za Perovicev blog, i zakaci ih na svim mjestima gdje to mozes da uradis na internetu, a mozes i macku o rep. Ja ti preporucujem da umjesto njega pocnes i da vodis njegov blog, posto onih 250 hiljada nikuda ne vode 🙂
Pusti Perovica covjece vise sto si mu legao na grbacu. Kako ovo da protumacimo osim da mu cijena stalno skace u krugovima koji bi da ga demokratizuju. A evo im se i baki.lj prikljucio. Demokratizacija Slavka Perovica ulazi u trecu deceniju. Zamisli mene koji imam 26 godina, nemam pojma na sto bih licio kad bi me demokratizovali ovi koji njega pokusavaju da demokratizuju. Odmori malo moj dobri perfektni strance, kako ti ne dosadi vise.
May 28, 2009 @ 09:32:34
Pozdravljam profersoricu Kuljak i sve koji je cijene, postuju i podrzavaju. Posebno cijenim sto je pokazala prstom na Veselina Vukotica koji je jedan od temelja crnogorske ohlokratije. Univerzitetska prica je tuzna i preruzna. Nasi “univerziteti” umjesto da su hramovi znanja kulture i otpotra su skladista bajatog i lijenog misljenja i najvise skole poltronstva.
May 28, 2009 @ 10:33:36
Za one koje interesuje jedan vise naucni pristup problemu neforomalnih institucija u okviru kojih se odvija ekonomska aktivnost i efikasnost ovih aktivnosti, evo par radova. Ko zeli, moze da napise pregled literature, kriticki osvrt ili prikaz ovih tekstova, ili rad fenomenoloskog tipa, kao eksploratorne osnove za dalja istrazivanja, sa otvorenim istrazivackim pitanjima. Naravno, bilo bi dobro da to bude uradjeno na engleskom jeziku, ali od strane ekonomiste koji poznaje uzu strucnu terminologiju i, po mogucnosti, prezentovano na nekom medjunarodnom kongresu.
Nije obavezno, ali je pozeljno da se na ove i slicne strucne teme predava drzie predmete i obavlja ispite na univerzitetima u inostranstvu, za medjunarodne grupe studenata, na engleskom jeziku, po syllabus-u, standardima i uz evaluaciju (sto se podrazumijeva). Moje iskustvo je jako pozitivno i ohrabrujem sve kolege iz oblasti drustvenih nauka u CG da pocnu da se pojavljuju na stranim univerzitetima – to je ” mali” korak za pojedinca, ali veliki za “CRNU GORU” !
Evo nekih radova:
1. Peng, M.W., Heath, P.S., 1996, «The growth of the firm in planned economies in transition: institutions, organizations, and strategic choice», Academy of Management Review, Vol. 21. No 2, 492-528
2. © 2007 International Monetary Fund WP/07/112
IMF Working Paper
Middle East and Central Asia and IMF Institute
Informality and Regulations: What Drives Firm Growth?
Prepared by Era Dabla-Norris and Gabriela Inchauste
Authorized for distribution by John Wakemen-Linn and Enrica Detragiache
May 2007
3. Adnan Efendic and Geoff Pugh, Institutions and Economic Performance: An Overview of Empirical Research with the Main Focus on Transition Economies, SEE Journal, April 2007
4, VICTOR NEE, Norms and Networks in Economic
and Organizational Performance, AEA PAPERS AND PROCEEDINGS, MAY 1998
fiy
May 28, 2009 @ 11:22:41
Evo, Srbija je pocela:
http://dailynewsmn.wordpress.com/2009/05/28/u-srbiji-pocinje-oduzimanje-imovine-stecene-kriminalom-na-udaru-porodica-slobodana-milosevica/
Hocemo li i mi biti primjer za hvatanje “velikih riba” ili cemo i dalje davati diplomatski imunitet Djukanovicu, tako sto cemo iznova i iznova dopustati mafiji da se odrzava na vlasti?
Borba potiv mafije pocinje u onom trenutku kada ciste snage u drustvu (pretpostavka da ih ima medju opozicionim) svojom politickom voljom i djelanjem sa pozicija VLASTI (bez primjesa dosadasnje vlasti i njenih “zdravih” jezgara), krenu u preispitivanje porijekla pocetnog kapitala onih ljudi koji su bili na najvisim javnim funkcijama u periodu nakon raspada SFRJ, i mreze ljudi oko njih (koja ih je i koja ih i dalje opsluzuje).
Sa pozicija vlasti (bez vlasti i njenih igraca u opoziciji i “nezavisnom sektoru”), koju treba “oteti” od mafije (ne mislimo, valjda, da bi ona putem izbora prepustila vlast nekome ko ce da im sudi, osim ako to nije cisti blef, koji se, izgleda i sprema).
Duboko smo zaglibili, vadjenje je tesko, jako tesko, ali je moguce – uz nove, mlade ljude koji ce sirom otvoriti oci, koji su na strani pozitivnih i univerzalnih vrijednosti i koji ce ovu jednostavnu stvar prihvatiti kao dio svoje zivotne misije, bez kompromisa, koji su spremni da na svakom mjestu i u svakoj prilici spremno kazu – hvala, ucitelji, politicari, roditelji, gurui, ali negdje ste debelo zgrijesili, a nama ostaje da se latimo posla, svako sam i zajedno sa kim hoce i koliko moze, nema cekanja velikog vodje, mozda je to neko medju vama, mozda vas ima vise!
Ulaznica za ovu pricu je da je porijeklo pocetnog kapitala svakog pojedinca cisto!
May 28, 2009 @ 11:49:37
Postovana gospodjo Kuljak,
ne znam da li vam obaveze dopustaju, ali znam da bi mnogi od nas voljeli citati i diskutovati vase tekstove na Internetu. Pa ako ste raspolozeni i imate vremena, vjerujem da bi se urednici ovog bloga slozili da se ti tekstovi objavljuju u postojecoj rubrici ‘Otvoreno’.
Sve najbolje!
May 28, 2009 @ 11:57:01
Postovani Vladimire,
svaki tren gledam na sat i upravo treba da idem na off. Nazalost, nemam vremena da budem toliko prisutna, a da bi to bilo korektno.
Naravno, svaku rijec moju mozete postaviti gdje god i komentarisati kako god smatrate da treba i sugerisati (ima gresaka u mojem pisanju, mnoge od njih su zbog toga sto mi pisanje tehnicki predstavlja mali problem, zbog udesa koji sam imala prije neku godinu kada sam :))) bukvalano letjela kao pjesak u vazduhu, i samo me cudo spasilo).
Bicemo u kontaktu, ovako kako stizemo, a nadam se tokom ljeta i vise.
Mira
May 28, 2009 @ 14:05:12
Gospodjo Kuljak,
hvala na odgovoru. Nisam se trenutno mislio upustati u velike polemike, a i ne razumijem se u ekonomiju, pa cu sacekati bolju priliku. Generalni stav sam iznio u prvom svom komentaru, malo iznad. Razumjeli smo se, u svakom slucaju.
Veliki pozdrav!
p.s. Ja cesto jesam zakeralo, ali nije bas da samo trazim gramaticke ili pravopisne greske 😉
May 29, 2009 @ 07:26:24
Osim profesorice Kuljak koju razumijem nije mi jasno kako se pored deset dokazanih lazi nicka “Baki” prolazi kao da se nista ne desava. Ocekivao sam barem od Vladimira Nedovica da ce reagovati. Ovo me stvarno cudi? Ako se okomljavate na svaku laz mafije dupli je arsin prelaziti preko nje u sopstvenom dvoristu. Zahvaljujem Mikulinui Slavenu.
May 29, 2009 @ 10:29:08
Stvarno ne razumijem zasto svi sebi uzimaju za pravo mene da prozivaju. Ima vise razloga iz kojih se ne upustam u diskusije, nisam duzan da ih navodim.
May 29, 2009 @ 10:44:03
Ma nema veze sto ne ucestvujes, ali ja mislim da nije demokratski da nam ne kazes razloge zbgo kojih ne ucestvujes.
May 29, 2009 @ 10:49:36
A koji ste to vi, koliko vas je, i kako vam mogu pomoci sem iscrpljujucim diskusijama?
May 29, 2009 @ 11:01:17
A nikako ako ne mislis da su te diskusije korisne. Gore pises da si cesto zakeralo, a sad ni da guknes. U ovo ne bi da se mijesas, kao ni kad (nas koji dolazimo da citamo vijesti i diskusije) je masirao perfect sa zahtjevima da je najbolje da on pise blogove slavku perovicu sto li vec.
May 29, 2009 @ 11:06:26
Brzi ste, dobri ste, ali i sami kazete da vam ne mogu pomoci. Prijatno, dovidjenja.
May 29, 2009 @ 12:09:31
g. Nedovicu
Profesoricu Kuljak si pohvalio kao nekoga ko gleda SIROKO sto stoji pa se i od tebe moglo ocekivati da si SIROK. Razocarao si me pristupom. Demokratija podrazumijeva strpljenje. Ona je javna stvar. I ja smatram da nije demokratski da nam ne obrazloziz svoje razloge neucetvovanja u diskusiji. Ako poznajes Bakija mogu da razumijem. Nije lako drugaru reci da je lazov, ali takav stav ne doprinosi stvari demokratije tvoje gledanje je usko. Mnogo gora je stvar ako ga ne poznajes a isto cutis to ti dovodi kredibilitet u pitanje a nemoj mi zamjeriti.
May 29, 2009 @ 12:30:43
bosko,
evo vam ga mikun, on je raspolozen za diskusije, pritom je isto demokrata kao i vi, pa se ispricajte do mile volje. I Slavena povedite sa sobom, i ostale koji su tu, svi zajedno lijepo da se druzite.
May 29, 2009 @ 13:51:13
G. Nedovicu meni izgleda da emotivno reagujete a to nije dobro. Ovdje smo na ovom portalu da se cuju razlicita misljenja. Svi imaju pravo da misle i da to svoje misljenje kazu. Slaven i Mikun su to uradili. Dobro ne morate se slagati sa njima ali moramo biti tolerantni. Stvari moramo posmatrati siroko i ja se sa vama slazem. Zato bi bilo stvarno lijepo i korisno ako bi nam obrazlozili svoj stav. Mene bi interesovalo sto vi mislite o Bakiju.lj. odnosno da li je laganje pozeljno za demokratski proces? Nema potrebe za emocijama slazemo se. Cim vam neko malo oponira vi se naljutite. Ja stvarno ne mislim da je to demokratija. Na kraju svi se mi ucimo demokratiji i svako ima pravo na misljenje.
May 29, 2009 @ 14:35:56
Pa kako ste prejaki svi zajedno, i bosko i rumija i Slaven i mikun i koliko vas je vec ovdje da radite na istom zadatku. Da imam vremena, taman bih se ukljucio malo, da vidim sta cete sve reci, odnosno kako radite taj posao.
Ali nemam, a i mislio sam da se vec druzite negdje drugo. Jer ovdje vam svima znamo IP adrese, a posto sam ja pismen i zavrsio sam tehnicki fakultet, znam o vama i jos ponesto, pa vam je bolje sto prije sturu da uhvatite. Pa-pa!
May 29, 2009 @ 15:34:36
Vladimire mozes li i mene ubaciti na taj spisak o kojima ” vi ” sve znate . Ocajnicki potez nema sto , kako su odjednom svi koje si naveo na zadatku , a samo pricaju o ovoj mafiokratiji koju pominje postovana profesorica . Ja bih isto na spisak .
Kazes ” vam ” “znamo ” . Nema sto nego si sve otkrio. Ali najvaznije je da si rekao da ste organizovani jer vi ” znate ” . A kome znate , znate ” nam ” . Hahahahahaha . Ovo je sjajno .
Posto ” ste ” jedni drugima sve prospijali mozete li ” nam ” reci ko ” vam ” je sef . I molim te jos jednom , ubaci i mene na onaj spisak ,posto zelim da budem na njemu .
Mislim i da bi se trebali javiti Perfect strangeru posto mu je neko ulazio u kompjuter , a ti si pismen i zavrsio si tehnicki fakultet. Moyda mu jedino ” vi ” mozete pomoci i ” vi ” njemu i on ” vama “.
May 29, 2009 @ 16:44:37
Nema problema janko, dodati ste. Adio sad spijuni, nadam se da i vama pocinje vikend!
May 29, 2009 @ 15:43:11
Vladimire ovo stvarno nijesam ocekivao. Ja sam vas dozivljao kao prekaljenog demokratskog borca koji ne moze da spava ako sve nije ispostovano, Najmanje sto sam ocekivao je da Bakiju.lj. kazete da je lazov, a vi petama u zadnjicu ili kopljem u trnje. I jos prijetite IP adresama, bruka!
May 29, 2009 @ 17:30:32
Мислим да би ову малу али одабрану дружину (ако се о дружини уопште ради, јер 5 псеудонима не мора нужно представљати 5 особа) било наивно посматрати као вјерне сљедбенике господина Перовића. Дружина жели неизоставно тако да се представи, али иоле пажљивија анализа њихових коментара, њиховог готово истовременог укључивања у расправу, њиховог “случајног” прозивања разних појединаца који о много чему различито мисле, али којима је свакако заједничко да најгоре мисле о овом двадесетогодишњем режиму – наводи на логичан закључак да се ради управо о сљедбеницима (а можда и професионалцима) оних Трансформерса који су незаобилазна тема свих текстова госп. Перовића као и овога текста проф. Куљак.
May 29, 2009 @ 18:09:18
Nedovicu ne mogu da vjerujem da si ti nekoga nazvao spijunom! To sto ja imam svoje misljenje ne znaci da sam spijun Vladimire. Svi imaju pravo na misljenje. A ti cim se s tobom neko ne slozi odmah pominjes spijanje. Mene si nazvao spijunom ne no stvarno ne znam zasto? A Baklija.Lj. neces da nazovez lazovom i pored toga sto je dokazano da je lagao a ti sve to precutao. Sam si rekao stvari treba gledati siroko i ja se slazem, ali mislim da Baki.Lj. kvari sirinu i morao si reagovati zbog tvog kredibiliteta. Zao mi je sto je tvoja reakcija emotivna i sto bjezis u samoizloaciju sto je greska uzimajuci u obzir tvoje kapacitete i zelju za demokratskim isticanjem. A samo da si rekao Bakiju.Lj. da je lazov sve bi bilo drugacije.
May 29, 2009 @ 18:25:14
Ja sam postovalac ali nijesam slijepi sledbenik g.Slavka. Perferktni mogu da ti cestitam na miru koji pokazujes posto te Perovic izsutirao sa svog bloga. I on neki put pretjera. Poceo si i ovdje bio furiozno ali si se smirio. Kad bi jos samo preveo sto su Transformesi. Ne moras objasnjavati samo navedes primjer kao npr. Tvor od Kotora Rotkovic Pavicevic Vlahovic Kilibarda Milic Dinosa Djukanovic Sveto ima ih koliko hoces.Ako mislis drugacije onda definisi ti si teoretski potkovan.
May 29, 2009 @ 18:45:41
Знаш ти врло добро ко су Трансформерси. Интересантно је како на посљедња два мјеста стављаш твоје менторе, чисто да неко не би шта посумњао. Ти нијеси сљедбеник г. Славка. Само настави да обављаш свој посао, али немој да се заносиш идејом да нијеси прочитан, бар с моје стране.
П.С.: ја се никада нијесам бавио откривањем шпијуна на виртуелним просторима, јер мислим да таква дјелатност обично представља вид некоректног етикетирања особа у одсуству ваљане против-аргументације на излагање супротне стране (а и сам сам био жртва такве дјелатности од стране твог “наводног” лидера). Ипак, у овом случају више показатеља ми наговјештава да су моја примјећивања исправна. Ако гријешим – mea culpa.
May 29, 2009 @ 19:31:43
Perfektni da ja tebe pitam kratko i jasno pa da se pomirimo: smatras li ti da je Baki.Lj. lazov?
May 30, 2009 @ 07:44:57
Perfektni eno ti Baki lazinja gdje stigne a ti nista.
Jun 18, 2009 @ 15:19:33
Posto je diskusija otisla presiroko, ja cu samo podsjetiti na vic koji sam nedavno cuo za famozni univerzitet za ispiranje mozga:
“Sta je to UDG? To je jedno mjesto kad krenes iz Podgorice put mora dje moras da zatvoris prozore da ti ne uleti kakva diploma…”
Valjda je sve danas jasno, i narod se vise sprda sa njima..al dobro.. Oni “samo” rade svoj posao, tj stvaraju armiju poslusnika koju ce sutra da zaposle u svim institucijama, pa ce po principu “sultan umjesto sultana” da vladaju jos 150 godina..
Profesorici Kuljak svaka cast, jer je i u onim teskim vremenima iz doba “Rata za mir” pa do danas, a ni ova danas nisu nista u sustini drugacija, casno i s ponosom iznosila svoje argumentovane stavove, a pojedinima koji su se sad, posto su se probudili iz zimskog sna u kojem su aminovali 17 godina sve sto se desavalo u CG, drznuli da prigovore ovom diktatorskom rezimu, nek je na cast (i sramotu)… Al zato ih i s vremena na vrijeme batinaju, to je valjda cijena gradjanske (ili ti [ne]partijske) neposlusnosti..
Aug 23, 2009 @ 05:22:10
”ma scete a jeste li normalni ada svako magare zna ko su i sto chine no se cuti da ne dobiju po nosu..”
jedna komshinica..
Sep 03, 2009 @ 03:56:45
Kakve su ovo budalaštine, kakve gluposti.
“krajnja meta protivnika LSCG-a je Slavko Perović. Jer, ako njega neutrališu, sačekaćemo da se rodi neko u Crnoj Gori koji može da mu bude i približno ravan..”
Hoćete da kažete da u Crnoj gori nema pametnih ljudi nego treba da se neko iz Praga svrne tu i da vam prosvetli put? 600 hiljada ljudi su dakle neznalice (uključujući i akademsku zajednicu), e samo je jedan pametan i samo jedan sve zna?
Ako je zaista tako, onda imate tačno ono što vam pripada – večno gubitništvo i spretni DPS.
Sep 03, 2009 @ 09:11:29
Neka Slobodane, no nam reci jos nekoga pa da znamo da je i taj spreman da uradi bar deseti dio onoga sto je uradio Slavko Perovic. Da znamo da nismo sami posto opozicionoj energiji koja se kvasi u narodu treba vodja, a ne vodja koji ce se o politici dogovarat s mafijom na vlasti, pa danas ustav sjutra crkva, preksjutra metalna crkva u nedjelju Kosovo. Takve kurograbljivice nam ne trebaju.
Dec 21, 2009 @ 15:33:56
jebiga,,,,…tako je…pa sto
Sep 03, 2009 @ 04:24:00
“Evo upravo ti kazes “uvazenu profesoricu”, a opet kazem moja poenta je da bi neko bio uvazen mora nesto iza sebe imati…”
Ama njima je genije i stručnjak, uvaženi i najuvaženiji profesor svako ko laje na vlast. Nema veze što za dotičnog niko nije čuo van Crne Gore, važno je da je protiv.
Ako si protiv, onda si sve najbolje na svijetu, ako ćutiš ili si za, e onda te sleduje najgora kletva. Ah, gubitnicima je sve oprošteno, a vječni gubitnici su naporni i smarajući. Kad su izbori, oni propanu na samo dno i to već sutridan zaborave, kao da se ništa nije dogodilo.
Dec 21, 2009 @ 15:33:06
…mogu samo da pruzim punu podrsku profesorki,…svaka cast…….rijetka svijetla tacka…….zavidim vam……………..tako se voli zivot,drzava,narod…………………………………
Mar 20, 2010 @ 02:12:02
Provesorice,svaka cast na fantasticnoj karakterizaciji likova tragi-komedije crnogorskog drustva.
Ponosna sam sto imam priliku da slusam Vasa predavanja na UCG.